是相当无耻。但话说回来，世界上又有哪个国家没有干过这种事儿？

“世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利益”，这句传自十九世纪英国首相帕麦斯顿的话实在是太他n的精辟，道尽了国与国之间关系变幻。否则，这句话也不可能成为英国人外交政策方面的立国之本。

就像是丘吉尔，这位最著名的英国首相在做这种事儿的时候更是大胆之极。

1945年5月8日，法西斯德国宣布无条件投降的当天，丘吉尔就致电斯大林，表示希望能在战胜纳粹暴君之后，“共同走在胜利和平的阳光大道上”。可就在这样之后三天，在西方和苏联之间那“广泛的亲善气氛”之中，丘吉尔又致电美国总统杜鲁门，表示他“对于欧洲局势感到十分忧虑”。他说，俄国“对雅尔塔决定作了曲解，他们对波兰的态度，他们在巴尔干半岛各国，除希腊以外，占有压倒的势力……再配合上他们在其他许多国家里所施展的**伎俩，尤其是他们能够在广大地区里长时间维持着庞大的军事实力。……他们将在前沿地区拉下一道铁幕。”

典型的正面是人，背面是鬼。

可谁敢说丘吉尔错了？

没错。

虽然丘吉尔在之后的“铁幕演说”被称为“冷战”的开端，但丘吉尔的所作所为确确实实地是在为西方利益，当然也包括英国的利益在考虑。因为以当时苏联所展现出来的侵略性，其实也并不比之前的德国好多少。只不过苏联很幸运地站在了胜利者的一方而己。而如果不是在跟德国的大战中损耗了太多的力量，如果不是在战胜德国之后不久，美国就开发出了原子弹。斯大林说不定就会继承希特勒的遗志，将那道铁幕前移……也就是说，丘吉尔的担心完全不是多余。

可反过来,斯大林错了吗？

斯大林也没错。他虽然也是一面跟西方表示着友好，一面拉下了那道铁幕，也是害怕英美等国突然翻脸。

所以，相对于这些伟人，秦卫和王宠惠的所作所为根本就上不了台面，至少现在还不行。

不过两人的所作所为还是引起了英国和德国的注意。尤其是德国，在陶德曼把消息传回去之后，连希特勒都震动了。甚至，考虑到中国和英法等国的关系，原本已经一切就绪的闪电战也差点儿夭折。不过话说回来，箭在弦上，不得不发……经过紧急磋商之后。陶德曼把消息传柏林的第二天，古德里安的装甲集团就以浩荡之势冲进了波兰。

**************************************