等党卫军坦克师，坦克第3师和“大日耳曼”摩托化师。

　　如果说敌人是采取一切措施守住哈尔科夫的话，那末，我们则是无论如何也要把它拿下来。任务不同寻常。战争过程中，苏军曾三次实施解放哈尔科夫的进攻战役。第一次进攻是在1942年5月由西南方面军和南方面军部队实施的。起初，他们突破了敌人防御并推进到纵深很远。但是，准备不足和敌人在有生力量和技术装备方面的极大优势影响了这次进攻，进攻未能达到预定的目的。

　　1943年2月，解放哈尔科夫州的战斗重新开始。在这次进攻过程中，沃罗涅日方面军部队于2月16日解放了哈尔科夫。但是在2月底，敌人重新部署兵力，调来新锐预备队，转入反攻。尽管我军为守城而勇敢拼搏，但哈尔科夫仍然于1943年3月15日再次陷落。

　　我的任务不是分析失败的原因。有关这方面的情况，战斗的参加者和军事历史学家们已有过自己的论述。特别是苏联元帅К·С·莫斯卡连科在自己的《在西南方向上》一书中写得更为详细。然而，在当时，当我们要第三次解放也是永远解放哈尔科夫的时候，我回忆起了失利的教训，决心考虑以往战役的经验，以便使行动确有把握。

　　毫无疑问，库尔斯克会战期间的战略形势对我们较为有利，但这一点不应该使我们放心。必须多方面地认真地加以思考，权衡一切因素。分析敌情，研究敌人防御，亲自检查一切。我们热切希望，这次解放哈尔科夫要充分担保不让它再次落入敌人手中。为此必须击溃敌人，将其逐出哈尔科夫，尽量使城市少遭破坏。不论在什么情况下也不允许城市或某些地域反复易手，因为那样将会导致居民地的完全破坏。在这方面，沃罗涅日的例子对我们来说是很清楚的。

　　我们开始对面临的夺取哈尔科夫的艰苦交战进行周密的准备。我同方面军炮兵司令员、坦克集团军司令员、空军集团军司令员、各集团军司令员，在某些情况下还和各师师长一起研究通往城市的最有利接近地。为此我曾到过П·А·罗特米斯特罗夫、И·М·马纳加罗夫、Н·А·加根、М·С·舒米洛夫的观察所，我们一起研究，从什么地方、用什么兵力实施突击好些。对地形和敌人工事的性质进行分析判断后，拟定了我军的机动，适合集中炮兵主要突击力量的地点，较为适合实施坦克突击的地点以及航空兵突击的地点。这是一个复杂的过程，要求考虑；切有利的和不利的因素，寻求通向胜利的可靠钥匙。

　　我在Н·А·加根将军那里时，对沃尔昌斯克东南方向很感兴趣，但是在这里发展突击，可能被陡峭的河岸所阻，敌人必将依托河岸扼守。

　　在М·С·舒米洛夫将军的观察所当面，哈尔科夫全景展现在面前。М·С·舒米洛夫进到了哈尔科夫拖拉机厂的边上，从这里夺取该城比较合适。但是这一方案需要较多的炮兵，因为必须在工厂的钢筋混凝土工事中为我军打通道路。我们不愿给城市最大的企业造成如此重大的破坏。况且从这里实施主突也并非特别适宜。П·А·罗特米斯特罗夫坦克集团军在这里行动将遇到困难，因为该集团军需要较大地变更兵力部署。如果М·С·舒米洛夫将军的集团军攻下工厂的一些建筑物并进行巷战，那就比较好些。

　　В·Д·克留琴金将军的第69集团军从北面沿莫斯科公路进攻哈尔科夫，迎面有非常强大的支撑点，这些支撑点是一些适于防御的坚固的工厂建筑物。看起来，这一方向最直、最近，但对于进攻的步兵来说，也最困难。

　　离开观察所，我心中忖量着一切优点和缺点，从各个方面、各个方向瞄准哈尔科夫，终于作出了最后的决定：西北方向是实施主突的最有利方向，此处驻有Н·М·马纳加罗夫将军的第53集团军。该集团军军事委员会委员是П．Н·戈罗霍夫将军和А·В·察列夫将军，参谋长是К·Н·杰列维扬科。这里有最好的通往城市的接近地，有森林和制高点，从制高点可很好地观察整个哈尔科夫。现在必须解决从柳博金西面保证该集团军突击的问题，敌坦克师不断从那里发起反冲击。我们决定以坦克对抗坦克，并从该方向以第53集团军和П·А·罗特米斯特罗夫的坦克集团军对城市实施进攻。诚然，П·А·罗特米斯特罗夫的坦克集团军回到方面军已不是离开我们时的那样了，激烈的战斗削弱了它，现在它只有160辆坦克和自行火炮；但是，即使是这些兵力也能够大大地减轻方面军完成主要任务的负担。

　　就这样，在思考和疑问中产生了夺取哈尔科夫的最后计划，制定了战役思想。

　　我的前进指挥所设在И·М·纳加罗夫将军的第53集团军地段，即主要方向上。

　　决定性进攻的日子和时刻临近了。

　　乌克兰社会主义共和国的一些代表来到我的指挥所，对我们迟缓的进攻表示不满。他们对战场上的军队态势不了解，但渴望尽快看到哈尔科夫获得自由。很抱歉，我未能给予他们应有的重视，未能好好地向他们解释，而且也没有权利披露战役计划。时间勉强够用。我的全部精力都集中在指挥部队方面。

　　在这些日子里，方面军部队进行了积极的战斗行动。一点喘息时间也没有。敌人不断进逼，从筑垒枢纽部出击，用炮兵和空军进攻。方面