号玩家说了这么些，就是怕1号玩家一时犯糊涂，跑去站边4，毕竟4的发言还是相当有蛊惑性的。

包括任凡，4也一直都在对话，说什么任凡要站边他，明天就不用表水了，要不然就得拍身份表水，搞得跟他已经坐实了预言家似的。

至于10号玩家，6给他的身份定义就是狼。

一个连逻辑都不盘的人，警上莫名其妙的找个扯淡的借口就去钻狼队了，这样的人，如果不是狼的话，这局就很难赢了。

反正6不认为10是乱玩的好人，在他看来，这个家伙一定是狼，而且只能盘他是狼。

“2号玩家，之前点你进狼坑点错了，但我希望你不要对我抱有太大的敌意，毕竟谁也不能保证自己点的狼坑一定是对的，是不是？”

“更何况，当时我只听了警上一轮的发言，我也强调了，盘你进狼坑不是因为你发言不好，而是排坑排到了你。”

“我说你要是好人，5号玩家进狼坑，现在看来，你才是好人，5是狼，回回头吧2号玩家，不能因为我警上点了你进狼坑，就认定我是悍跳，这样高兴的只会是狼。”

6号玩家终于意识到自己可能点错2号玩家了，那该补救就赶紧补救呗。

他只是预言家，不是上帝，谁能保证自己点的狼坑一个都不错。

如果错了，对方就头铁去钻狼队，死不回头，那这个游戏好人几乎不可能赢。

6号玩家不知道2能不能把他的话听进去，但他该劝的已经劝了，该说的已经说了，2如果非要钻狼队，他也没办法。

“最后点一下狼坑吧，警下就是11号玩家，警上三狼就是4、5、10，容错率在3号玩家。”

“今天出4，站边我的好人千万不要分票弃票，因为这一轮，狼队肯定会冲起来，你们弃票分票就是送狼人赢。”

“最后再说一遍，晚上女巫去把10号玩家毒了吧，不要再让他在那胡说八道了。”

【7号玩家请发言】

“不是我不站边你4号玩家，关键是你的发言不如人家6号玩家好，你说我怎么去站你的边？”

“警上我就说了，对于3、4的身份定义，我认为3号玩家不能完全放下，因为这个板子有梦魇，狼给狼丢金水的概率就是大。”

“6号玩家想的跟我一样，说明他的视角没问题，他的思考量符合一个好人，我肯定倾向于认他是预言家对不对？”

“再说6号玩家对每个人的身份定义都让我很满意。”

“警上他认下5大概率为好人，一点毛病没有，5当时表现出来的样子就是不太想站边4，他盘4、5不见面，这逻辑杠杠的。”

“同样的，刚才他点5进狼坑，盘2号玩家是被打错的好人，这也没问题，5认4是预言家的逻辑，不能说是错的，但仅凭这一个逻辑就把6锤死跑去站边4，这不是个好人心态。”

“而且6号玩家打错了人能及时改正，并且把他为什么会打错的原因聊了出来，这就是一个很好的态度，谁还能不打错人，不点错狼坑啊。”

任凡话里话外都在维护6号玩家。

这个是肯定的，他既然选择了站边6，自然是要替6说话。

其实不管是发言、逻辑还是视角，6都要比4好，4号玩家叫他回头，他怎么回头？回不了头，至少现在回不了。

哪怕抛开这些，看看双方的团队。

1号玩家是任凡认下的好人，8号玩家也是，如果盘6是悍跳，狼呢？

难不成狼都去打倒钩了？

怎么可能，6聊得比4好，狼队完全可以冲票，而且冲票一定能拿警徽，在这种情况下，狼不可能去钩4号玩家的。

“说实话，我没想到警徽会流失。”

“听完4、6的pk发言，我以为6号玩家稳拿警徽了呢，结果票数完全相同，警徽直接没了，这是好人的损失，狼队肯定很开心。”

“5号玩家本来是我认下的好人，可他却上了匪票，我挺意外的。”

“上匪票就上匪票吧，我以为他会聊很多给4号玩家上票的理由，结果他就告诉我，是因为4点了10是垫飞，所以他就认4是预言家。”

“这样的发言，你们觉得能是好人吗？或者说，他站边4的逻辑说得过去吗？这不是冲锋是什么？”

“刚才有很多人盘我和6号玩家是狼队友，讲道理，如果真是这样，警上我绝对会疯狂带节奏把4锤进土里，还会说什么发言好的未必就是预言家，警下还得再听4、6聊一轮？”

“关于这一点，警上1号玩家和8号玩家都聊出来了，他们的逻辑是正的，行为是做好的，所以我把他们俩认下来了。”

一想到警徽没有了，任凡就感觉很可惜。

按照4、6的发言来说，6号玩家应该稳拿警徽的，结果出了个平票，导致警徽流失了，简直离谱。

看票数，足足有五个人给4号玩家上票，就算狼队全部打了冲锋，也还是有两个好人站错边，任凡就很纳闷，那两个人到底是怎么想的。

不过事已至此，说再多都没用了。

接下来，应该好好想想怎么让好人相信6是预言家，把4抗推出局。

“点点狼坑吧，其实我盘得狼坑跟6号玩家差不多，警上开三狼就是4、5、10，把2号玩家择出去。”

“警下出狼大概率就是11号玩家，3应该不是狼，9不太像是个倒钩，只能点11是冲锋狼，在这一点上，大家的想法都一样的。”

“不过还是要听一下11的发言，不排除他是个头铁的好人。”

“如果不是因为这局警下的人