要是皇帝真的信得过这帮文官，也不会派下身边的内侍，领了监军的差遣作为一个制约，约束那帮文官滥用职权。

说白了吧，压根就主打一个谁也不信谁。

按你这么说，历史上都众口一词说那童贯坏，立宪无能，监宦误国是怎么个事？

历史？你看看童贯、立宪他俩哪个会写字？

能写字会写字都是些个文官！而且，历史上能留下字的，也就是那帮文官了。

你信他？

唐，刘知几《史通·暗惑》有言：“盖语曰:‘君子可欺不可罔，至如邪说害正，虚词损实，小人以为信尔,君子知其不然’又语曰：‘尽信书不如无书’”

司马光也在《资治通鉴》有言：“君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者,善无不至矣；挟才以为恶者；恶亦无不至矣”

又有“自古昔以来，国之乱臣、家之败子，才有余而德不足，以至于颠覆者多矣”之言。

意思就是，无论干了什么样的好事，落在这帮无耻的文人笔下，也不会给你写下什么好东西。

即便是现在，这帮人还在这样干。

是为兵祸天灾成不及书蠹。

因为这货吃文毁书，尽做些个断章取义，咬文嚼字之能事。

你倒是想信了书，也架不住这帮赖子给你一通的胡写乱改！

即便在宋，武人这样极端的环境下，兵变也是一个此起彼伏。

此为武人地位低下，兵、将、帅脱离管理所致。

将帅都不能不管了，这带兵训练之责便落在了那带军的校尉身上。

这带军校尉官职虽小且身份低位，但却积年的带兵。

平日带兵训练且执掌兵士刑罚专事。实际掌握了生杀与夺的大权，实乃军中骨干也。

于是乎，底层做大的校尉，便是那将帅不敢小觑。

这也就是如那身份贵为亲王的吴王，也和那李蔚称兄道弟，行嬉笑怒骂之事。

如这银川砦。

带军校尉便是那曹柯。

于这军中威望，倒是比那抚远皇城使谢延亭这个将军且是大上个许多。

若是那将帅无德，这校尉也敢阵前号令全军不尊将令！

因此，有宋，倒是无那“将帅造反之忧”，然，下层军官带领的“兵变”且是个多如牛毛。

单就在仁宗庆历年间，就发生了多达十五起的兵变。那叫一个热热闹闹，彼此起伏。

不过，在宋，兵变一般都规模较小，持续时间较短。

这与军队中带兵校尉所能带之兵左不过三营之数有关，即便起事倒也翻不起甚大浪来。

不过话说回来了。这带兵之人选且也不敢有所含糊，一支军队能不能打，倒是全看这带军的校尉了，而且，这校尉于军中威望，也是一个不可取代的。

宋粲积年的行伍，亦是深知其中道理。

便一把合上那名册，捏在手里，沉声叫了声：

“李蔚听令！”