仍然做得到。

　　不管出于比赛结果，还是今日比赛自己展现出来的心态，陆逐虎都给自己打一个不及格的分。

　　……

　　主裁判此时已经没有任何理由再给补时的时间，所以比赛到此戛然而止，比分最后定格在4:4上，无论两队比赛中各自打出了怎样的精彩表现，又或是获得了多长一段时间的优势时段，到末了，还是强行五五开了。

　　平局自然无法区分出冠亚军了，可是问题在于此时的国际足联并没有解决这个问题的良好的办法。

　　他们可以要求球员们再踢30分钟的加时赛，但是双方的球员都拒绝加时。意大利队认为裁判组给中国队的补时时间太长了，没理由给他们一次次将球踢进禁区，还必须要在扳平比分后才结束比赛。意大利毫无疑问已经胜利了，裁判组是不公平的。加时赛也是不合理的。

　　中国队更不愿意参加加时赛——此前参加过的那场对阵秘鲁的加时，最终的结果已经足够叫人懊恼了，何况本身球员们90分钟的体力都没有，加时中李惠堂，甚至戴麟经都无法出场了。

　　双方都说不公平，都拒绝加时，出奇的一致。

　　传统，也是最合理的做法自然就是改天重赛。

　　但是这是奥运会，比赛天数是规划好的，而且就要举行闭幕式了。

　　而另一种节约时间的方法，也是此前踢到过的，是抽签决定胜负。

　　这是奥运会比较倾向使用的“公平”的方式。

　　在8年前，1928年阿姆斯特丹奥运会的男子足球决赛，那时候还没有世界杯，这是唯一真正的国际性比赛。那场是由东道主荷兰队主场对阵智利，智利队凭借第89分钟的进球顽强地将比分扳平，最终比分也定格在2比2。疲惫不堪的两队球员和教练也不愿意重赛，于是大家都倾向抽签决胜——掷硬币。

　　凡是这种情况，双方往往都无视50%的概率，都会出现赌徒心理，认为幸运女神搞不好就偏爱自己呢——

　　但是从荷兰队“无冕之王”的名号中我们可以知道，就算是抽签，荷兰人也不会赢的，于是那届奥运会智利队在抽签之后赢下了金牌。

　　显然现在裁判组就在中国队和意大利队之间抽出一名幸运儿了。

　　但是这种做法受到了中国队球员陆逐虎的竭力反对——他是从来不寄希望于任何有关概率的事情的，他一定要将比赛掌握在自己脚下才稳妥，对于他来说没有什么累不累的，要不是队友们坚持不了，加时或者重赛他都没有意见，到那时候他只会表现得更好。

　　如果这些办法都不行，为什么不尝试一下——后世通行的规则“点球大战”呢？不需要几分钟就能决出胜负，在他看来，就是残酷的点球