系本土的宇宙背景辐射频谱存在统计相关性。初步分析表明，‘滤网’本身正在被其试图过滤的环境所 ‘浸染’ 。”

报告附上了详细的数据对比图。可以清晰地看到，三条原本近乎重合的“过渡区”谐律曲线，在过去一年里，逐渐分离，各自向其所处星系的背景辐射频率方向发生了极其微小的“倾斜”。

“这意味着什么？”苏北在核心团队会议上问。

“意味着我们的‘滤网’不是单向的，”阿杰表情凝重，“它在改变环境的同时，也在被环境改变。就像一块投入不同染缸的白布，时间长了，会染上不同染缸的颜色。更关键的是，这种‘浸染’可能改变‘滤网’的过滤特性——它对‘虚空低语’的折射效应，可能会逐渐带上目标星系的本土‘口音’，产生我们无法完全预测的次级效应。”

莉莉忽然轻声说：“那些‘情感花粉’……也许就是这种‘浸染’在感知维度的体现。滤网沾上了远方的‘颜色’和‘气味’，而这些沾上的东西，又沿着丝线传了回来。”

会议室陷入沉默。他们原本设想的是建立一种稳定、可控、单向施加影响的“工具”。但现在，“工具”本身正在与使用环境发生双向的、缓慢的化学反应。

“这是否超出了‘有限度应用’的范畴？”张翼问出了关键问题，“如果滤网自身都在持续变化，我们如何保证其效果的‘可控性’？更重要的是，这种‘浸染’长期积累下去，是否会让我们这三个前哨站，最终变成三个独特的、融合了地球、协奏者以及目标星系特征的‘新型意识场源’？那会是什么？我们又该如何对其负责？”

“守护者”的报告最后提出了一个选择：“可继续观察，也可主动调整前哨参数以纠正漂移，或考虑阶段性轮换前哨位置以避免过度本地化。请‘潜在协同编织者’于三十个地球日内提交后续方案。”

压力再次回到地球网络。

继续观察，意味着接受这种不可控的双向影响持续加深。

主动调整参数，可能干扰已经出现的微弱积极效果，甚至可能因强行“纠正”而引发新的不稳定。

轮换位置，则意味着放弃已经建立起的、可能需要更长时间才能显现效果的连接点，一切从头开始。

每一种选择都伴随着不确定性和风险。

苏北再次来到老樟树下。初秋的风已经带着凉意，几片早黄的叶子旋转着落下。他伸手接住一片，叶脉在夕阳下清晰如掌纹。

树根深入泥土，从泥土中汲取养分，也必然吸收泥土中的一切——水分、矿物质，也可能有微量的污染物。树无法选择只吸收“好”的东西。它吸收，转化，将一部分合成为自己，将另一部分代谢或隔离。它的生长，就是与周围环境持续交换、不断调整平衡的过程。

“边界织网”，也许从一开始就不是在真空中编织一张纯净的网。而是在宇宙这片复杂、混沌、充满相互作用的“土壤”中，植入几条纤细的“根须”。根须会吸收土壤中的物质，也会被土壤中的物质所改变。想要根须存活，就必须接受这种双向的改变。

问题的关键或许不在于如何阻止“浸染”，而在于如何 “代谢” 或 “整合” 这些来自远方的、陌生的“物质”，使其成为网络整体韧性的一部分，而非累积的负担或污染的源头。

他想起沐阳的《声纹》项目。那些古老的调子，被少年记录、整理，有的被可视化，有的被做成风筝。它们没有改变老人们的命运，没有阻止调子的最终消失，但它们被郑重地对待过，被转化成了另一种形式的存在。这个过程，本身就对记录者沐阳产生了影响——让他更理解时间，更尊重消逝，更珍惜瞬间。

也许，“边界织网”的意义，也不仅仅在于它对远方文明的“过滤”效果，更在于地球文明自身，在这个过程中，学习如何承载来自宇宙的“回响的重量”，学习如何将遥远的痛苦与挣扎，转化为自己意识结构中更深层的理解与韧性。

苏北通过密钥，发起了新一轮的全网议事。他没有直接提出方案，而是提出了三个问题，供所有节点思考：

我们能否接受“织网者”角色必然包含的“双向影响”甚至“被改变”？

我们现有的意识结构，如何更好地“代谢”或“整合”来自远方的陌生信息与情感碎片？

“边界织网”的终极目的，是追求对远方文明的“可控影响”，还是也包括地球文明自身在这种实践中的“适应性成长”？

讨论持续了十天。与之前的激烈争辩不同，这次讨论更加沉静、内省。许多节点分享了自己对“宇宙倦怠感”的体验和应对尝试；艺术表达特化群体开始尝试用音乐、绘画、全息诗等形式，去“转译”和“表达”那些模糊感知到的情感碎片；伦理团队则着手起草新的指导原则，强调在宇宙行动中维护自身意识健康的必要性。

最终形成的共识方案，出人意料地选择了 “有限度整合” 路径：

接受漂移：不完全纠正前哨谐律场的“本地化漂移”，但设定安全阈值，监测其变化速度和方向。

建立缓冲层：在量子链路回流端，增设一个主动的“意识缓冲与整合层”。所有回流的谐律数据，包括那些可能携带“情感花粉”的极微弱信号，首先经过这个缓冲层。缓冲层的作用不是屏蔽，而是减速、稀释、并与地球本土的意识体验进行有意识的“对位”与“对话”，促进其整合，避免