显然是主张采取最强硬的上策，以此案立威，彻底打开局面。

“不可！”王应华立即反对，“凌都宪所言上策，过于操切！海阳知县纵有推诿，其罪是否至‘夺职锁拿’？潮州知府态度暧昧，亦无公然抗命 之实据。若因胥吏之案，遽 罢 知府、知县，恐震动 广东乃至天下 官场，使地方有司 人人自危，离心离德！且潮州毗邻郑藩，局势敏感，若因内部 整饬，处置 过激，引发 地方动荡，岂非 给外藩 以可乘之机？中策 派遣钦差会同查办，较为稳妥。”

李元胤沉吟道：“王总宪所虑，不无道理。然凌都宪‘首战立威’之见，亦切中要害。巡访司新立，若无雷霆手段 处置典型，确难震慑 奸邪。潮州情势虽杂，然正因其杂，更需 显示朝廷法度 之严肃 与决心。臣以为，可折中。不罢知府，然海阳知县 推诿阻挠 查案，事实清楚，至少 应予以严斥、罚俸、乃至降级调用 之惩戒。涉案吏役及受贿佐贰，必须 严惩不贷。可授权 林时对，在广东按察使司 或钦差 到场前，有权看押 涉案吏役，防止 串供、灭口。至于案情公开……臣以为，可稍缓，待查实 定案后，再于报端详述，效果更佳。”

沈廷扬从财政角度考虑：“此案所涉，虽为胥吏小恶，然其盘剥 之对象，乃贫苦疍户、小本商贩，伤及 朝廷税基 与民心 根本。速断 此案，严惩 蠹吏，追赃 发还，可收立竿见影 之效，使 潮州商民 知朝廷有 法 有 天，于 吸引 投资、稳定 市舶，大有裨益。臣附议 李公之见，当 果断 处置，以 儆 效尤。”

陈邦彦则道：“臣曾南巡，知地方颟顸 之习。海阳知县之‘婉拒’，恐非孤例，乃许多地方官面对新事物、新权力 之本能反应。此案处置，分寸 拿捏，至关重要。过刚 易折，过柔 则废。臣以为，可明发 监国手谕，严申 巡访司职权，责令 潮州府、海阳县限期 配合查案。同时，可密谕 广东巡抚、按察使，关注 此事，适时 介入协调。既显示 朝廷支持新司之决心，又给地方有司留有台阶，避免 矛盾骤然激化。若其仍 阳奉阴违，再施以 重惩不迟。”

潮州籍官员陈子升最后小心翼翼道：“监国，诸位大人。潮州民风……确与内陆不同。疍户困苦 久矣，河泊所 之弊，亦非一日。此案爆发，恐已积怨 甚深。处置时，万勿 再激化 疍、民（岸上民）或疍、官矛盾。安抚 受害疍户，惩办 首恶，公示 结果，最为紧要。至于知府、知县……牵一发而动全身，潮州 大宗族、海商，耳目 众多，关系 盘根错节，仓促 罢黜地方大员，恐 引发 不可测之连锁反应。稳妥 渐进，或为上策。”

众人意见纷呈，有主张强硬立威的（凌义渠），有主张谨慎维稳的（王应华、陈子升），有主张折中果断的（李元胤、沈廷扬），也有主张软硬兼施、留有回旋余地的（陈邦彦）。争论的焦点，集中在对地方官员的处理尺度、是否立即动用舆论武器（公报）、以及如何平衡“立威”与“维稳” 之间。

朱常沅静静听完所有人的发言，手指在诉状上轻轻划过那“投海”二字，闭目沉思片刻。当他再次睁开眼时，眼中已是一片清明决断。

“诸卿所言，皆从国事 出发，孤甚慰之。”他缓缓开口，“然此案，已非寻常 刑案，亦非单纯 之吏治 案件。此乃民心 案件，法度 案件，亦 是新政 能否取信于民、扎根于土 之关键案件！”

他站起身，走到殿中：“疍户少年，冒死 投书，非为一己 之冤，实乃万千 备受胥吏豪强 欺压、有冤 无处申、有苦 无处诉 之小民 缩影！其诉状末尾‘投海’二字，字字血泪，亦是对朝廷 最后之诘问 与期盼！若此案不能 迅疾昭雪，法纪 不能伸张，则通政巡访司 之设，《通政公报》 之刊，一切 新政，在百姓眼中，皆 成虚文、笑谈！民心 一失，万事 皆休！”

他目光灼灼，看向凌义渠：“凌卿，孤取你上策 之内核，辅以 陈卿（邦彦）软硬兼施 之手段！”

“第一，明发 严旨：申饬 海阳知县推诿 巡访、玩忽 职守，着 即革职，锁拿 进京，交 刑部、都察院、大理寺三法司 会审其是否有 受贿、徇私 情事！潮州知府 失察 属下、处置 不力，着 降 一级留任，罚俸 一年，戴罪 督办此案！涉案 河泊所所有 吏役、及县衙受贿 佐贰官，着 潮州巡访官林时对，会同 潮州府推官、海防同知，即刻 拿问，严审 究拟！所有 赃款，尽数 追缴，发还 受害疍户及被勒索商民！”

“第二，授权 与保障：加 林时对都察院 经历 衔，准 其便宜 行事。广东 巡抚、按察使，接旨 后需立即 行文潮州，责令 府县全力 配合，并 调拨标兵 一哨，听 林时对 调遣，护卫 查案、弹压 可能之骚乱！有 阻挠、袭击、销毁 证据 者，无论 何人，以 谋 逆 论，格杀 勿论！”

“第三，舆情 与安抚：此案审结 后，除 例行之题本 外，着 《通政公报》以 专版 形式，详实 刊载案情 始末、查处 经过、判决 结果、及赃款 发还清单！昭告 天下，朝廷 法纪 之严，为民 作主 之诚！另，着 户部、工部，会同 广东布政使司，拟定