有异议。”窦涛道。

　　“被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长看向辩护席。

　　“没有意见。”方轶道。

　　窦涛用菜刀砍伤人是事实，没有什么可辩解的。

　　“公诉人继续举证。”审判长道。

　　“第二份证据，公安部门的伤情鉴定意见，证明张大宝的伤构成轻微伤。”检察员道。

　　对该证据，被告人窦涛和辩护人方轶均无异议。

　　“第三份证据，监控录像，该份证据取自被告人果园的监控录像。证明案发当天被告人随意殴打他人，导致他人轻微伤。”检察员道。

　　“被告人窦涛对该证据有什么异议？”审判长道。

　　“有异议，我不是随意殴打他人，是他们先跑到我果园要砍我的果树我才动手的。”窦涛道。

　　“被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长问道。

　　“该份证据并不能证明被告人随意殴打他人，从录像的内容上看，是村委会的干部带人去的果园砍树，被告人为了保护自己的合法财产及妻子的安全才砍伤人，事发有因，被告并不是随意殴打他人，属于正当防卫。完毕。”方轶道。

　　……