根据《刑事诉讼法》第二百三十六条之规定，第二审人民法院认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

　　原审人民法院对于发回重新审判的刑事案件做出判决后，被告人提出上诉的，第二审人民法院应当依法做出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

　　根据上述规定，发回重审只能进行一次，如果窦涛上诉，中院只能进行审理，不得再发回重审。”方轶想了想解释道。

　　“那……”就在姜雪犹豫不决时，窦涛开口了：“上诉，不能就这么算了。”

　　“好，我这两天把上诉状准备下，等刑事判决书下发后，我就向法院提交上诉状。”方轶道。

　　“那律师费……”姜雪问道。

　　“二审律师费三万元，给你们打个折扣。”方轶道。

　　姜雪有心讨价还价，但是方轶已经说了这是折扣价，她不好再压价，毕竟二审还得靠人家，不能把方律师得罪了。

　　“好，您准备合同吧，这几天我让姜雪去找您办委托手续。”窦涛现在是豁出去了，为了自己的清白，他准备一诉到底。

　　几日后，县法院的刑事判决书发下来了，收到刑事判决书的次日，方轶向县法院提交了上诉状及委托手续。

　　在得知案卷已经移送中院后，方轶带着周颖去了市检察院沟通窦涛案的案情，但是负责案件的王检察员似乎对方轶的意见并不感冒，方轶二人留下律师意见后，回到了律所。

　　吃过午饭后，方轶和周颖回到了办公室，相对而坐。周颖闲聊道：“方律师，您说这案子二审有希望吗？”

　　“希望总是有的，但是不一定好实现。现在只能寄希望于二审的法官了。这就叫尽人事听天命。运气这东西是最难琢磨的，也最是神奇。

　　怎么……，气馁了？”方轶看向她。

　　“没有，只是感觉心里有些不舒服，第一个案子就输了。”周颖噘嘴道。

　　方轶一笑：“你只说对了一半，我们只是输了一审，二审还有希望翻盘。要有坚定的信念，信念这东西也是一种力量，有时候会影响你的行为，进而影响结果。”

　　话虽这么说，其实方轶心里也没底。

　　“真的？您这么一说我心里舒服多了。我现在就去查案例，为二审做准备。”周颖双眼放光道。

　　“对了，明天早上我有一个看守所的会见，你要不要去？”方轶笑道。

　　“去，我还没去过看守所呢，跟您去见识下。”周颖笑道。

　　半个月后，窦涛寻衅滋事案二审开庭。旁听席上只有姜雪一人。

　　方轶和周颖坐在辩护席上听着上面坐着的审判员宣读一审判决书。公诉人席上，两位男检察员正在写着什么，坐在首位的便是之前方轶见过的王检察员。

　　“下面由上诉人窦涛先宣读上诉状。”审判长底气十足道。

　　被告人席上坐着的窦涛，拿出上诉状，照本宣科的读了一遍。

　　“上诉人的辩护律师发表上诉理由。”审判长说完，看向方轶。

　　“审判长、审判员：辩护人认为，一审法院认定的事实不清，适用法律不当，上诉人不构成寻衅滋事罪，应被认定为正当防卫。上诉理由如下：

　　第一，上诉人的行为属于正当防卫。

　　上诉人的土地承包合同到期后，曾多次与村委会协商续签土地承包合同事宜，并主动要求缴纳租金，但村委会以各种理由拒绝了上诉人的要求。

　　此后，村委会要求上诉人退还土地，并派保安及张大宝等十余人到上诉人的果园强行砍伐其辛苦种植的桃树和苹果树。

　　上诉人妻子为保护自己的合法财产，上前阻止对方的行为，而被保安拉扯到一旁勒令蹲下，并加以拳脚。张大宝等人开始砍伐果树。

　　上诉人为了保护自己的合法财产和妻子的安全，才挥舞菜刀赶走保安和张大宝等人，其行为属于正当防卫，不是随意殴打他人。

　　第二，上诉人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。

　　案发时，村委会派的保安和临时雇员闯入上诉人承包的土地，并先动手伤人毁坏果园内的财物，并非上诉人为寻求刺激、发泄情绪，争强好胜，进而无事生非。

　　上诉人的主观上不存在寻衅滋事罪的故意，客观上不存在寻衅滋事的事实，不应认定构成寻衅滋事罪。

　　第三，上诉人的行为危害不大，不应追究刑事责任。

　　上诉人窦涛持有菜刀主要是为了驱赶闯入果园的保安和张大宝等人，在此过程中，因其不小心才伤到张大宝。

　　在张大宝被砍伤后，上诉人没有继续殴打张大宝，也没有围追堵截撤走的众人，其行为危害不大，并已经得到了张大宝的谅解，不应追究刑事责任。

　　综上，辩护人认为上诉人窦涛不构成寻衅滋事罪，请法院依法改判其无罪。完毕。”方轶道。

　　“上诉人窦涛，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议？”审判长问道。

　　“有异议，我对一审认定的事实和罪名不认可，是村委会派保安和张大宝等人闯入我的果园在先，此后他们又对我媳妇拳打脚踢，砍伐我的果树，我才拿菜刀吓唬他们的，我是属于自卫。至于砍伤张大宝的事，那纯属意外……”窦涛辩解道。

　　“下面由检察员就一审判决书认定的事实对上诉人进行发问。”审判长道。

　　王检察员的发问与一审时县检察院的检察员发问的内容相差不大。随后方轶也对上诉人