意见。”待聂圣萍说完后，审判长看向方轶。

　　“审判长、审判员：辩护人认为，被告人聂圣萍不构成投毒罪，其以成慧霞为侵害对象，多次投毒致二人死亡多人受伤，应构成故意杀人罪，理由如下：

　　一、本案中被告人投毒的目标为特定人成慧霞。

　　投毒罪属于危害公共安全罪的一种，其侵犯的是公共安全，也就是不特定多数人的生命、健康、财产的安全。

　　故意杀人罪属于侵犯公民人身权利的犯罪，其侵犯的是公民的人身权利，即特定公民的人身权利。

　　换句话说，投毒罪指向不特定多数人，而故意杀人罪以特定的人为对象。本案中，被告人毒杀的目标一直是成慧霞，其目标属于特定人。

　　二、被告人主观上并不存在危害公共安全的故意

　　投毒罪的行为人须具有危害公共安全，即不特定多数人生命、健康、财产安全的故意，而故意杀人罪的行为人仅具有剥夺特定人生命的故意。

　　在司法实践中，当行为人以投毒的方式谋害特定人的生命而不危及公共安全时，应认定为故意杀人罪。

　　本案中，聂圣萍主观上想毒杀的人为成慧霞，并不是不特定多数人。聂圣萍数次投放老鼠药均是在成慧霞家中，并不是在公共场所。老鼠药也仅仅投在被害人成慧霞所用的食具、茶具、中药内，并非公共所用器具内。

　　虽然导致了多人误食、误饮了聂圣萍投有鼠药的中药、食物和茶水，但这些被害人并非是聂圣萍追求杀害的不特定对象。因此，辩护人认为，聂圣萍采用投毒的手段非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。

　　鉴于被告人系因在家中受到不公平待遇后，才起杀心，且归案后如实供述，认罪认罚，认罪态度好，建议法院从轻处罚，判处被告人死刑，缓期两年执行。完毕。”

　　方轶知道请求法院从轻处罚的辩护意见有些单薄、无力，依被告人所作所为和造成的恶劣后果，其归案后的表现不足以从轻处罚，但是作为辩护人他总得做点什么。

　　……

　　庭审结束后，休庭十分钟，合议庭评议之后审判长当庭宣布了判决。

　　合议庭认为，被告人聂圣萍因与婆婆成慧霞有矛盾而采用投毒的手段杀人，其行为构成故意杀人罪，其犯罪行为次数多，并造成二人死亡、七人中毒受伤的严重后果，手段残忍，罪行极其严重。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第五十七条第一款的规定，判决：被告人聂圣萍犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　宣判后，被告人聂圣萍未上诉，检察院也未提抗诉，刑事判决生效。随后中院依法将该案报请最高人民法院核准，经复核，最高院核准了死刑。

　　这一日，周颖敲门后走进了方轶的办公室。

　　“方律师，聂圣萍案的结案小结已经发您了，您看下是否需要修改。”周颖见方轶坐在椅子上看着窗外发呆，提醒道。

　　“好，一会儿我看下。”方轶回过神来，看向周颖：“聂圣萍这案子，让我想起了小时候，在村里打谷场公审的事。”

　　“公审？”周颖疑惑的看向方轶，显然不太了解他说的公审是啥。

　　“我小的时候，每周都有人到村里放电影，每当放电影的时候，村里人都会拿着板凳、椅子去生产队的打谷场，就跟现在看演唱会似的，天一黑电影开播，不管老少都看的津津乐道。

　　当然现在村里也会来放电影的，只不过看的人少了，只有上了岁数的老人会去看，放的也都是一些老掉牙的戏曲和老电影。

　　我记得有一年，村里人都往打谷场跑，我以为又要放电影，便跟着跑去了。结果是开公审大会。

　　土台子上，两名公安，押着一个年轻女人，旁边有法院的人拿着话筒，当着村里人的面宣读判决书。

　　我记得，那女人也是因为婆媳关系不好，给婆婆的饭里放老鼠药，后来被判的死刑。当时村里人看着台上的女人，有的骂，有的恨，还有的说风凉话。据说那女人和婆婆在村里都非常霸道，两人属于针尖对麦芒。”

　　“方律师，你们那经常开公审大会吗？”周颖眨眨眼问道。

　　“这话说的，好像我们村里天天有人犯罪似的。”方轶一脸不满的看向周颖。

　　“没，我不是这意思……”周颖一脸的尴尬。

　　“能被拉去村里公审的案子都是在当地影响特别大的案子，不是年年都有。要是年年都有那还了得！”方轶笑道。

　　“哦，这样啊。”周颖点点头。

　　“你的实习律师证什么时候到期？”方轶岔开了话题。

　　“快了，今年四月份到期，然后申请红本（律师证）。”一提起转正的事，周颖一脸的兴奋。

　　“怎么样？转正的条件都达到了吗？”方轶问道。

　　“没问题，我去年可做了不少案子，都是实打实跟着律师办的，不是挂名。我听说，其他律所有的实习律师干了一年，也没摸到几个案子，有的实习律师只是挂个名，根本就没进过法院，也没做过非诉项目。”周颖一脸得意道。

　　“这只是第一步，律师圈不好混，师傅领进门修行靠个人，以后就靠你自己了。

　　其实你跟着师父做一百个案子，也不如你自己独自办一个案子，只有自己办过案子，你才算是真正的完成角色的转换，才能快速成长。

　　所以我给你个建议，拿到律师证后，多做案子，自己做，有不明白的地方可以问我们，