处置完阿敏之事，话题转向对毛文龙的封赏。

辽东巡按御史梁梦环出列道：

“陛下，毛文龙虽擒获阿敏，然此战首功当属永明镇袁可立等人。”

“毛文龙不过是坐收渔利，截杀溃兵而已，若论封赏，当以袁可立为先，毛文龙次之。”

“臣以为，可晋封毛文龙为左都督，赏白银三万两，饷银增至每年四十万两即可。”

“梁大人此言不公！”

梁梦环话音刚落，立刻遭到兵科给事中许可征反驳，

“阿敏乃建奴二贝勒，若不是毛文龙在山区设伏，将其生擒，一旦让其逃回辽东，建奴必会卷土重来！”

“此战破敌在永明，擒酋在东江，二者功劳同等重要！”

“毛文龙执掌东江镇六年，孤悬海外，牵制建奴多次，今又立此奇功，当晋封左都督加太子太保，赐爵‘定辽伯’，赏白银五万两，粮饷增至每年六十万两，允许其自主招募辽民扩军，如此方能鼓舞东江镇士气！”

“许大人太过偏激！”

阉党官员、太仆寺卿李鲁生道，

“毛文龙素来有‘糜饷冒功’之嫌，此前朝廷每年拨付三十万两饷银，他却屡次上书索要百万。”

“今若封伯、增饷银至六十万两，恐其愈发骄纵，难以节制！”

王永光再次出列，沉声奏道：

“陛下，赏罚当以战功为凭，亦当兼顾制衡。”

“毛文龙擒获阿敏，奇功一件，晋封左都督加太子太保、赐‘定辽伯’爵实至名归，然东江镇粮饷确实需严加核查，避免糜费。”

“臣以为，可封毛文龙为左都督、太子太保、定辽伯，赐尚方宝剑、蟒袍玉带，饷银增至每年五十万两，允许其扩军至五万人。”

“同时派御史赴东江镇核查粮饷使用情况，每季度上报朝廷。”

“如此既显陛下恩宠，又有约束之策。”

魏忠贤补充道：

“陛下，老奴以为，还当赐毛文龙‘节制朝鲜边军’之权，让其与永明镇、朝鲜形成联防，共抗建奴。”

“但需明确，东江镇需每季度向朝廷报送战功与粮饷明细，不得擅自与建奴、朝鲜私通盟约。”

“王爱卿所言甚妥。”

天启帝点头道，

“毛文龙擒获阿敏，功不可没，即封左都督、太子太保、定辽伯，赐尚方宝剑、蟒袍玉带，饷银增至每年五十万两，允许扩军至五万人，节制朝鲜边军。”

“着登莱巡抚负责东江镇粮饷转运，派御史一员赴东江镇监军，核查粮饷与战功，若有糜饷冒功之举，朕绝不姑息！”

封赏毛文龙议定，殿内焦点转向封赏永明镇及袁可立、徐光启、沈有容等旧臣。

这一议题最是敏感，永明镇本由李旦、颜思齐、李国助等海商牵头组建，聚流民、练乡勇，后得袁可立、徐光启等明朝旧臣辅佐，方成边镇之势。

其海商出身本就与朝廷“官控海贸”的传统相悖，而袁可立等人当年遭阉党弹劾去职，如今依附永明镇立功，更让朝堂势力平衡添了变数。

崔呈秀率先发难：

“陛下，永明镇虽宣称是大明边镇，实则游离于朝廷规制之外，私造火器、收容辽民、扩军数万，已成尾大不掉之势！”

“袁可立、沈有容、徐光启等人，当年因遭弹劾而去职，却避居永明镇，名为‘避祸’，实则‘依附割据’，若不加以约束，恐日后成为心腹之患！”

“臣以为，当下旨斥责永明镇‘私扩军备’之罪，责令其解散部分军队，上缴一半火器，召回袁可立、徐光启等人回朝待罪！”

“崔大人此言差矣！”

林尧俞立刻反驳，

“永明镇此战大破建奴，解朝鲜之危，救六万饥民，实乃大明之功臣！”

“其本为海商聚众所建，善航运、通贸易，正是我大明需借重之力！”

“袁可立、徐光启、沈有容等人，皆是遭诬陷而去职，他们在永明镇仍心念大明，率部抗金，此乃忠君爱国之举！”

“若下旨斥责、召回待罪，岂不是寒了天下忠臣之心？日后谁还敢为大明效力？”

“陛下，永明镇火器精良，能在野战中克制建奴！正是我大明所急需。”

毕自严附和道，

“且海商出身使其熟悉海外航线，若能拉拢，既可抗金，又能拓海贸之利。”

“袁可立、徐光启等人，是朝廷与永明镇之间的纽带，当予以重用，而非问罪。”

“永明镇地处努尔干都司东南沿海，西可牵制建奴，东可防备倭国，实为军事要冲。”

“臣以为，宜明诏承认永明镇边镇名分，特赐海贸勘合，开胶州港为其专泊之所，许其通贩朝鲜、日本诸地，所纳关税，定为十税其一，以补辽东军饷之匮；”

“仍令袁可立、沈有容居中联络，使永明镇借海贸之利固战力，朝廷借其力制建奴、倭国，此乃‘以海助边、以边固国’之良策，契合太祖设市舶、成祖开海疆之遗意！”

“同时召回徐光启，主持火器督造、新军编练与历法修订。”

“只开一港太过局限！”

户科给事中周维持补充道，

“胶州港虽为北方良港，但孤港难支大规模贸易。”

“臣以为，当同时开放胶州港与登莱港，两地互为补充，既方便永明镇转运货物，也便于朝廷监管税收，更能带动登莱地区发展，补贴辽东军饷！”

“万万不可！”

崔呈秀立刻反驳，

“开放两港，监管难度倍增，永明镇本是海商出身，擅长钻营，恐借贸易之名行割据之实！”

“且登莱港为东江镇物资转运核心，若与永明镇共用，恐生利益冲突，引发两镇