《资治通鉴》卷218，至德元载六月。

　　李光弼率军在太原城为凿壕自固，作堑数十万。史思明攻太原达一月之久而未能攻克，便挑选骁锐为游兵，想用声东击西的战略，乘唐军疲于应付而克之，但光弼军令严整，虽叛军无所不至，而唐军守备甚严，使叛军声东击西的策略未能得逞。叛军又用梯冲、土山来攻城，光弼就命唐军挖地道迎击，使叛军接近城墙，冲出捕杀。李光弼又制造大礮（用以抛石的器械），发射巨石，打击叛军。虽然如此，而叛军的围城日紧一日，攻城更为猛烈，李光弼就派人向史思明诈降，乘其无备之机，派人打地道攻出城外，两边夹击，俘斩万计。

　　正在这时，安禄山之子安庆绪发动政变，杀死禄山，自立为帝。命史思明归守范阳，只留蔡希德继续围攻太原。二月，李光弼率敢死士出击蔡希德，斩首7　万余，希德遁去。

　　（3）唐军坚守运河沿线安禄山南下渡河，其主要的战略目标是进攻东都和长安，但由于唐中央财政收入的相当部分是沿运河转运到长安的江淮租庸。在陈留、东都陷落后，唐中央原来的漕运线就完全被切断，只得开辟新的江汉转运线。叛军在西攻潼关、长安的同时，派兵南下，一方面攻占襄州，以切断唐王朝新的转运线，一方面攻占运河沿线重镇，以完全控制运河，进而控制江淮。

　　天宝十四载（公元755　年）十二月，安禄山以张通晤为睢阳太守，与陈留长史杨朝宗将胡骑千余东略，遭到唐东平太守李祗、济南太守李随的抗击。谯郡太守杨万石欲以郡降禄山，强令真源县令张巡西迎叛军，张巡遂因之而聚众起事。单父尉贾贲率吏民击睢阳，杀张通晤。随后，贾贲、张巡会兵于丘雍。不久，贾贲战死，张巡于此先拒李怀仙、杨朝宗、谢元同等4　万余众，后又破李庭望欲袭宁陵、襄邑的蕃汉2　万余人。至德元载（公元756　年）十二月，鲁、东平、济阳陷落后，张巡退出雍丘，东守宁陵，大破杨朝宗欲袭宁陵以断张巡饷路之兵2　万余人。二载正月，安庆绪以尹子奇为河南节度使，率檀、同罗、奚兵13　万人围攻睢阳，张巡自宁陵退入睢阳，与睢阳太守许远合兵、共抗叛军。七月，尹子奇又增兵数万攻睢阳，十月，睢阳在无外援，苦战数月之后，力尽城陷。

　　安禄山派兵东徇的主要目的是要占据运河沿线，所以首先就向睢阳推进。单父位于睢阳北部，真源则在谯郡，但贾贲、张巡起兵以后却共趣雍丘（属陈留），说明叛军是向雍丘方向推进的，而雍丘、宁陵、睢阳等张巡先后坚守之地，都是运河沿线的要地，可见叛军之东徇主要是沿运河沿线向东南推进，所以张巡的撤退也是沿运河一线，步步为营。双方一攻一守，一进一退，但其战略意图都是相同的：争夺运河，控制江淮。

　　睢阳陷落的时间是至德二年（公元757　年）7　月初九日，而唐军在九月二十五日开始全面反攻，二十八日收复长安。十月十六日安庆绪退出洛阳，北走河北，河南叛军也纷纷北撤。睢阳陷落与安庆绪北走相距仅7　天。也就是说，尹子奇打下睢阳，来不及继续沿运河向东南推进就被迫北撤了。如果不是张巡、许远步步为营，沿运河拼死抗击叛军达两年之久，所谓"以寡击众，以弱制强，。。保江淮以待陛下之师"①的话，运河、江淮恐已早非唐有；江淮动摇，则肃宗在灵武之经营就会因失去财源而失败，"唐人以全江淮为

　　①　《全唐文》卷430，李翰《进张巡中丞表》。

　　巡、远功"②，绝非过誉。

　　4。唐军的全面反攻（1）反攻的战略至德元载（公元756　年）十月，肃宗从灵武经顺化进至彭原（今甘肃镇原一带），同时命第五琦负责将江淮财物运抵扶风（今陕西扶风），以应军需。宰相房琯自请率兵收复两京，结果大败而归。

　　这次试探性的进攻失败后，肃宗问李泌"今强敌如此，何时可定"，李泌详细分析了双方的情况后，说："若乏李光弼自太原出井陉，郭子仪自冯翊入河东，则思明、忠志不敢离范阳，是以两年挚其四将也，。。从禄山者，独承庆耳。愿敕子仪勿取华阴，使两年之道常通，陛下以所征之兵军于扶风，与子仪，光弼互出击之，彼救首则击其尾，救尾则击其首，使贼往来数千里，疲于奔命，我常以逸待劳，贼至则避其锋，去则乘其弊，不攻城，不遏路。来春复命建宁为范阳节度大使，并塞北出，与光弼南北椅角以取范阳，覆其巢穴。贼退则无所归，留则不获安，然后大军四合而攻之，必成擒矣"。①李泌的这一看法是根据敌人力量的部署来作出的，其战略目标是要彻底摧毁叛军的老巢--范阳。这一计划是否切实可行呢？上文已提到在叛军西攻的同时，又派兵南下攻略江淮，如按李泌此计划实施，则很有可能江淮会沦陷。对江淮问题李泌未作考虑，这一点是整个计划的薄弱之处。况且李泌的这一计划需要较长的时间，这对唐王朝有两大不利处：第一，物力的供应会成问题；第二，时间拖长，会使其它藩镇的离心力增加，从而不利于中央对地方的控制。所以，李泌的这一计划未被肃宗全部接受。收复两京仍是唐的战略首要目标。

　　郭子仪认为"河东（指河东郡）居两京之间，得河东则两京可图"。②这是首先经略河