作一样,逐步揭示了一宗凶杀案,并描写了负罪感所引起的恐惧和痛苦。这是人的负罪感,但不是悔恨。
当我们认为一部书可称得上巨著时,我们实际上也承认(或暗示),这是一部单调的作品。《布赖顿硬糖》把这个可悲的规律发挥得淋漓尽致。它有老虎般的力量,也有象棋才有的无穷变化。至于它可能会有的忠诚……故事发生在布赖顿郊区一个肮脏的地方,可悲的英雄人物是信奉天主教或犹太教的恶棍。一天清晨,他们在跑马场外大动干戈,酣战至死。读者也许会问,在英国会发生这样的事情吗?当我们注意到,这部令人绝望的作品实际上反映了美国对英国生活的影响,反映了一个美国人(也就是威廉·福克纳)对一个英国人的影响的话,答案自然是肯定的。《布赖顿硬糖》中可恶的英雄平基·布朗是《圣殿》中可恶的主人公“金鱼眼”绝妙的翻版。这一事实论证了本人的观点。
格雷厄姆·格林是福克纳的继承者(也是简化者),是四分五裂的欧洲的悲剧性诗人,是当今英国最为成功的小说家之一。威廉·普洛美尔[2]写道:“他写的对话十分巧妙,可以同海明威相媲美,而且比后者还要多姿多彩。他对景色的描写极其细腻,令人想起弗吉尼亚·吴尔夫。格雷厄姆·格林极具个性,是一位成熟的小说家。”
徐少军 王小方 译
[1]Paul Bourget(1852—1935),法国作家、评论家。
[2]William Plomer(1903—1973),英语作家,生于南非,著有《我说非洲》等。
对爱因斯坦理论的小结
关于阿尔伯特·爱因斯坦的两个理论[1]的著作令人颇为费解。读来较少吃力的也许是《相对论和鲁滨孙》。此文发表在《科技消息报》上,署名是C.W. W.,根据此类文章的习惯,最令人满意的章节是关于四维空间的描述。
四维空间是由英国人亨利·莫尔[2]在十七世纪下半叶发明的。奇怪的是,这一发明源于形而上学,而不是几何学。支持四维空间几何学的人经常这样论证他们的观点:既然移动的点产生线,移动的线产生面,移动的面产生立方,那么,移动的立方为什么不会产生不可想象的形呢?诡辩仍然继续。一条再短的线,也有无穷的点;一个再简单的平方,也有无穷的线;一个再简单的立方,也有无穷的平方;一个四维体有无穷的立方。这个富有想象力的几何学是经过计算的。我们不知道是否存在四维体,但是我们知道,每个四维体有着八个立方、二十四个平方、三十二条交叉线、十六个点。所有的线受点的限制,所有的面
