在这事情闹的正火热时，有一天，凤凰卫视一档国际文化专栏节目，邀请了中井二村来做专访。八一 中　文网

　　于是很多关注这件事情的网友和业内人士，把目光放到了当天这档节目上。

　　当天，中井村二上了凤凰卫视《文化之旅》这档国际文化专栏节目，此人是一个留着八字胡，头微微有些秃的精瘦中年人，主持人在节目中开始介绍了中井村二的履历。

　　中井村二是日本国内知名的一位武侠作家，擅长写武侠推理，著有《宫本武藏的刀和剑》、《黑夜行》等一些武侠推理小说，在岛国受到了欢迎，也有作品在中国国内出版行。

　　在主持人介绍完中井村二的文学履历后，就将话题引入到了最近中日网友互掐的事情上。

　　说到这件事，即使中井村二早已有了准备，不过脸上还是显现出怒气，道：“用贵国的话来讲，文人自有风骨，而在中国这位挺有名气的武侠作家金古梁先生，竟用如此粗俗之语，哪有半分文人风度，真是不可理喻。我觉得更不可理喻的是，这样竟然还能受到中国网友的拥戴。要知道文学不涉及两国政治，难道中国网友就如此带着有色眼镜，不分青红皂白！”

　　中井村二说的很生气。

　　主持人反问道：“但据网友们反应，中井先生你于前不久在接受我国媒体采访时，对金古梁先生作品《多情剑客无情剑》言辞激烈，甚至全盘否定。有网友说你根本不懂中国武侠文化，不知道中井先生你怎么看？“

　　中井村二一听，脸色微变，然后洋洋洒洒地讲了自己在中国的留学史以及对中国武侠文化的研究及理念，意思是说他对中国武侠文化的了解甚多。最后他将话题绕道了《多情剑客无情剑》这本书上，先是几分重复了前不久在接受采访时说的话，然后主要将话题点放在书中的推理情节上，言辞依旧犀利。

　　“文无百家之言，难以立世。我对《多情剑客无情剑》这部作品的否否也不是胡口乱说。我们先不说《多情剑客无情剑》书中人物主角近乎荒谬的设定。书中推理情节也是漏洞百出，非常不严谨。“

　　说着，中井二村信誓旦旦地举出了一些《多情剑客无情剑》中情节推理漏洞，其中有一段“李寻欢不吃笋”的漏洞被他详细地说了出来。

　　在《多情剑客无情剑》中。李寻欢不吃笋这个人设习惯很多读者差不多都知道，后来书中也交代了一个重要的推理情节，就是因为李寻欢不吃笋，所以没有喝林仙儿的汤，从而现了林仙儿的秘密。这是“梅花盗是谁”推理情节中的一个重要转折点。

　　不过在书中有一个情节——李寻欢被众人误认为梅花盗，挟持了心树被关起来的那段，有一段经典的把少林寺当素菜馆的段子里出现了李寻欢不吃笋的矛盾漏洞。

　　参见一下原文：

　　他负手站在墙角，望着铜炉中升起的香烟，似已出神，听到一茵和一尘走进来的脚步声，他也没有回头，只是问道：“五师叔的晚膳你们已送去了么？”

　　一茵道：“送去了，可是……可是……”

　　心湖大师道：“可是怎样？“

　　........

　　一尘接着道：“食盘是弟子亲自放到门口的.....食盘取去，谁知……谁知过了半晌。他又将一盘膳食全都抛了出来。”

　　心湖大师道：“为什么？”

　　一尘讷讷道：“他嫌菜不好，又没有酒，所以不肯吃。”

　　心湖大师霍然回过头，满面俱是怒容，厉声道：“他当这是什么地方？饭馆子么？”

　　过了很久，心湖大师的脸色才渐渐平息，又转过头去，望着炉香沉默了很久，缓缓道：“他说要吃什么？”

　　一茵道：“他……他……他居然写了张菜单.....，还说只要做错一样。他就原封退回。”

　　心湖大师道：“将他的菜单拿来瞧瞧。”

　　只见一张素笺上，写着好一笔“灵飞经”，写的是：

　　“红焖冬笋，汉罗斋。菜花菇，翡翠菜心，笋尖冬菇豆腐羹。”

　　四菜一汤之外，他居然还要三斤上好的竹叶青，堂堂的少林寺，好像真被他当成京城的素菜馆子了。

　　无论谁看了这张菜单都免不了要哭笑不得。勃然大怒，谁知心湖大师却只是淡淡地道：“你们就照这张单子做给他吧。”

　　.........

　　中井二村将书中这段情节大致地讲了出来，然后声色俱厉地说：“李寻欢不吃笋既然作者已经设定，并且在后面的梅花盗推理中起了重要作用。然而这一段，作者弄这么一出，让李寻欢自己写菜谱并吃了笋，这明显的前后矛盾，真是可笑，这就足以看出作者的逻辑混乱，完全没有一个武侠作家该有的认真和严谨，所以我觉得我当初说的话并没有什么错误。“

　　说到后面，中井二村语气平缓了起来，放出了该有的态度。

　　主持人辩驳道：“我觉得任何一部作品都会有一些瑕疵，特别是长篇武侠作品，里面出现漏洞也是无可厚非之事。中井二村先生似乎有些反应过头了。“

　　“我可不这样认为，这部作品出现这么大的推理漏洞，竟然还披着”武侠推理“的外衣公开在我国销售，我作为一位武侠推理作家，当然表示气愤与反对。而且在推理方面，这用你们国家的成语来说就是班门弄斧，《多情剑客无情剑》这部作品漏洞百出，完全称不上武侠推理小说。”

　　“仁者见仁，智者见智。既然《多情