这个要求。

她回答说：“那您可以给我们一袋花生吗？”

福特先生便出钱买了一袋生的花生给她。

她的学生是住在山区的孩童，在他们的协助下，贝里女士把花生一种再种，并把收成卖掉，直到把原本那袋花生变为六百美元的现金为止。后来她回去找福特先生，把六百美元交给他说：“你看到了我们在用钱上有多务实。”福特先生把六百美元交还给她，并附上约两百万美元来兴建一栋雅致的石材校舍。如今，这栋建筑为乔治亚州玛莎贝里学校的校园增色不少。

福特先生很少会送这种礼物。经验告诉他，送给学校的赠礼往往是由不太实际的人负责处理，通常不具备卓越的经商（或农耕）概念。在玛莎·贝里的有生之年，福特先生的私家车每年都会在学校附近的铁道旁出现一次，因为福特夫妇会固定到访。

当代的大富豪亨利·克朗（Henry Crown）[16]①来到美国时，还是个立陶宛的贫穷移民，如今则是庞大通用动力公司的头号人物。克朗先生为一项计划投入了大笔资金，并教导怀有抱负的年轻人如何运用资本。他在不少学院都成立了八千美元的基金，每年由经济系大四学生拿这些钱来投资。每届赚到了钱，盈余就由全部学生均分，基金则原封不动地移交给下届同学。

财富会创造出更多财富

当一大笔钱握在一个人的手上时，所创造的财富通常不如把钱流通出去来得多，但前提是流通钱财的人对创造财富有兴趣。

人的幸福与内心平静取决于他是否分享各种财富。用“爱情”关系并不足以准确形容买卖之间的生意关系，可是，当“服务自家同胞”的概念进入这层关系时，有很多对双方有利的东西也会跟着进去。亨利·福特说：“从我们的组装线出厂的每辆车都带有一点点我的心意，对于我们所卖的每辆车，我的思考角度都不是它能让我们赚到多少钱，而是它可以为车主带来的效益。”爱迪生说过：“我所完成的发明从来没有一件不考虑它所能为别人带来的效益。”

一门生意应该为顾客带来物超所值的产品，这并不是新观念。历史不断证明，这样做能同时创造出好生意及好顾客。不过，企业主和员工的良好关系则不是常见的事。如果我们仔细想想，雇用上千人的企业出现才不过是这几代人的事，这点就再自然不过了。员工是企业主赚钱的基础，遗憾的是，在雇用的过程中，有很多劳工并没有被好好对待。

在过往的岁月中，我们也见过那些企业海盗，他们从未想过要把员工帮忙创造出来的财富和员工分享。他们在纽约、纽波特（Newport）[17]①和棕榈滩（Palm Beach）[18]②大肆炫耀自己的财富，这些人可能对这个观念嗤之以鼻，但社会需要有大量薪资优渥的人才能消费更多的商品，从而让人们过得起更好的生活。

百万富豪大大增加。过去十年间，有五千个新兴百万富豪在报税单上自行宣告了这层身份。而且我也提过，现今的百万富豪似乎不想引人注意，以往的有钱人则是巴不得昭告天下。对于我所列举出的一些当代百万富豪和千万富豪的名字，大部分的读者可能听都没听过。

现今的有钱人似乎也不打算建立起明确的阶级，让穷人不敢奢望翻身。亚瑟·达修靠建造和销售活动屋赚了很多钱，套句他的话：“今天想出人头地要比十五年前或四十年前容易多了。看看人口的增长和个人所得的大幅提升……这个国家遍地都是机会。”

确实如此，而且要不是财富分配的情形比以往要好，有许多的机会就不会存在了。雇主看到了让员工有参与感对自己、对民众以及对社会的价值，认可了这是创造极大财富与让财富普及的最佳方式。

在自己家里分享财富

从一个人的家庭概况中，你就能看出他的不少事来。生活得好的人不是光精通某个行业的诀窍，他所操持的家里通常没有哪个人在当“老大”，而且里头会有真爱与真正的分享。

我曾去过有钱人的家里，看到太太必须拜托先生给她足够的钱去买她所需的衣物。我也去过穷人家里，看到每次买东西夫妻都必须讨论，以免没有剩余的钱可买食物。结果，贫穷的家庭因为分享的气氛反而还快乐一些，尽管缺钱的事实令人心酸。

有时候，有人向我咨询婚姻问题，我会干脆建议他们离婚。给出这个建议基于很多理由，而且我敢向各位保证，理由都非同小可。我注意到在这类的案例中，缺乏分享的能力一定都榜上有名。在婚姻中，任何一方如果让任何程度的拒绝分享成为习惯的话，都注定会引起更多的麻烦。

你会赚到钱，等你有钱时，一定要让太太拥有可照自己的意思花用的私房钱。以金钱本身神圣不可侵犯的意义来说，这并不是“她”的钱。因为假如你在财务上遇到了困难，在健全美满的婚姻里，她也会把钱分享出来。如果你承认太太是个本身有自主权的人，这就是“她”的钱，因为她是你的伴侣，而不是用人。

我听说过很多从美容院里流传出来的八卦，大多都是太太从先生身上攒钱的巧妙方法。不少人是必须趁着先生睡觉时从他的口袋里摸几块钱出来。有的人则是瞎掰，说是要施舍或捐献，或者骗说要帮孩子缴“学费”。显然有很多太太是为了维持一个像样的家而不得不出此下策，因为除了仅够糊口的钱，先生就不愿意多拿一点儿出来了。

另一方面，