护”，将土地产权纳入国家监管，防止“田界模糊导致产权混乱”——如“口分田死后还官”的前提是田界清晰，否则官府无法收回土地，均田制循环机制失效。

- 民生层面：“私标规范”“调解前置”“老弱田界保护”（如老男、笃疾者口分田四十亩免还官），保障农户基本权益；“邻保证言”“多人见证丈量”赋予农户参与权，避免官府单方面定界不公。

吐鲁番、敦煌出土的文书案卷证明，这套体系并非“纸面规定”，而是深入基层的“活规则”——从卖田契的官府批注，到田讼中的步弓丈量，再到老弱农户田界的“永留”标注，均体现其落地成效。这种“工具-证据-程序-维护”的法治路径，在“国家控制”与“民间灵活”间找到平衡，支撑了唐代前期的经济繁荣与社会稳定，为后世留下“以法治界、以规护权”的历史经验。