战的模式，“照葫芦画瓢”，虚构了一个吓人的“倭人遽以三四万之众猛扑环攻”，编造出个“苦战五昼夜”的战绩，再说明自己是“子尽粮绝，退出平壤”，一派抱恨而走的样子。

不知道老领导信不信，但不信也得信，以上就是从他给朝廷的报告中摘的。李鸿章很规矩地上书，由于自己负有领导责任，请朝廷“严议”（严肃处理），顺便还请求严肃追究叶志超的问题。

说得很诚恳，但处理了他，谁来顶这个“缸”，担当对日本人的战争？

朝廷对李鸿章宽慰有加，并比较宽容地宽免了叶志超，降旨慰勉有加，称其“深入异地，苦战连日，此次退出平壤，实因众寡不故，伤亡甚多，尚无畏葸情事”，最后，竟然“加恩免其议处”。

既然任命了宋庆，人是否得换？以前的任命是不是该撤销？朝廷竟然把这事给忘了，所以，这也说明朝廷还没有得到实情。

还是在李鸿章的提醒下，朝廷才免去了叶志超的总统职务，让他带好本部人马，配合好老战友的工作，同心协力，再接再厉，打好鸭绿江保卫战。

叶志超心知肚明，自己那点烂事能“扛”过去就是侥幸了，也没有什么心情布置防务，而是早早便进入情况，就是晒晒太阳、憧憬下未来，等着宋庆到来。

但他终于没有“扛”过去。

宋庆到来后，不光是交接，还顺便送他回去“休养”。

直接宣布了皇上的谕旨，抓起来，送回京城大牢。

一同被抓的，还有卫汝贵。

马玉崑“临敌退缩自贻罪戾”的警告，终于应验。

…………………………………………

“事儿”没捂住，终于“爆”了。不知怎么的，朝鲜的真实情况传到了大清，朝中一片哗然。

有的说是其他部的将领将实情透露了出来，有的说是还在日本的华侨将真实情况传回来了，有的说是些西洋人通报了情况。甚至还有的说是盛宣怀给爆出来的，他的弟弟从军出征，就在盛军营中，本想捞点战功，却不幸牺牲。这期间，他在电报中，给盛宣怀传递了不少消息，弄得象个搞监视“特务”。

这些渠道，都有可能。

叶志超的所做所为，要想让其他的官兵服气，不可能。那么多将士白白死了，让他舒舒服服地过日子，我估计也不是人人都咽得下这口鸟气。出去这么多人，打得这么窝囊，不是人人都能腆得下这个脸。再说，知情不说，就是跟着他叶志超吃了亏，到头来还要“背黑锅”。

这些情况，都有可能。别说其他部队，就是淮军，也把不准会“窝里反”。

总之，是谁说的无所谓了，反正中国古话说得好，“瞒得了初一，瞒不了十五”，“要想人不知，除非己莫为”……

朝中言官怒不可遏，群情汹涌，奏章雪片般飞来，揭发叶志超捏造战功，编造事实，为战败开脱，不杀不足以慰阵亡将士英灵……原先知不知道都不重要了，现在办不办才重要，朝廷一改初衷，下令查办。

叶志超被“械送京师，下刑部鞫实”。本来刑部的意见，是“斩立决”的，经老李一再求情，定了个“斩监候”（也就是秋后问斩），投到大牢里。性命暂时保住了，拖延些时日，将来拿点银子打点打点，改判一下也有可能。

可惜，虽然叶志超受到了严厉处分，也是其罪有应得，马上杀了都不过分。但朝廷用人不察，以致造成平壤大溃退的严重后果，却是永远无法挽回的。

千古遗恨，所恨，历史的结果不能改写。

…………………………………………

令人奇怪的是，现在还有人为他“喊冤”了。

叶志超导致的，是对大清无法弥补的大错，是中华民族历史上的重大挫折。这么一个可恨之人，真被依律处理了，“天道公理”之中的事，在某些人嘴里说出来，倒成了一场“阴谋”了。说别人我信，对他，能有个鸟的“阴谋”？

倒是卫汝贵反倒象是受了叶志超的“池鱼之祸”，也被牵连进来，拿交刑部治罪。

据言官“举报”，刑部查实上报，卫汝贵有三条罪状：一、“临敌退缩，以致全军溃败”；二、“克扣军饷”；三、“纵兵抢掠”。

其实，临阵退缩，是乌有之事，全军溃败，也不能怨他，那是叶志超的事。至多，他也就是没有坚决反对叶志超的错误决定，象左宝贵、聂士成、马玉崑他们，阻止叶志超不战而退。平心而论，平壤之战，卫汝贵做战勇敢，指挥得当，盛军在西、南两个战场激战，重创敌人，坚守阵地，是有战功的。

但卫汝贵所统盛军纪律不严，这是有可能的。当然要说就是“纵兵抢掠”，则让人存有疑问。很多资料表明，反倒是丰升阿的盛字练军（八旗）军纪涣散，时有骚扰百姓的事。盛军战场表现出很强的战斗力，一般来讲，这样的部队纪律也较严格。而从盛字