言》中说：“……后来写《词林系年》、札《词例》，把它和王鹏运、吴昌绶诸家的唐宋词丛刻翻阅多次。三十多岁，札录的材料逐渐多了，就逐渐走上校勘、考订的道路。” 这是他研究词学的全过程，是甘苦之言。

集中有《岳飞满江红词考辨》一文，曾引起小小风波，而且至今尚不能作为定论；但能够用怀疑态度对人云亦云的问题，提出不同的看法，这就是实事求是，不同于哗众取宠。

外编内容有论杜诗的，有论纳兰容若手简和介绍《溪诗话》的。涉及的范围比较广，虽非词论，但同属于校勘、考证性质，故列为附编。由于末篇为《据〈白氏长庆集〉考唐代长安曲江池》一文，又附录了《唐代诗人长安事迹图》，这幅地图参考了宋敏求《长安志》、毕沅《关中胜迹图志》，以及徐松《唐两京城坊考》等书而成，对唐代文学的研究者极有帮助。

（6）唐宋词选释 俞平伯著 人民文学出版社出版 一九七九年十月初版

本书分上、中、下三卷，上卷选释唐五代词，中下卷选释两宋词，共选择词二百五十一首。因本书为提供古典文学研究者参考之用，与一般普及性的选本有所不同。选词的面稍宽，想努力体现出词家不同的风格特色和词的各方面发展途径。著者在《前言》中已有详尽的说明。

本书成于一九六二年，曾有试印本，近又经修整，并删去存疑两首，正式出版。关于全书选释体例，作者说：

选材方面，或偏于消极伤感，或过于香艳纤巧，这虽然和词本身发展的缺陷有关，但以今日观之，总不恰当。而且注释中关于作意的分析和时代背景的论述，上中两卷亦较下卷为少。注释的其他毛病，如深而不浅，曲而不达，偏而不全，掉书袋又不利落，文言白话相夹杂等等。

这些话虽是谦辞，也近乎事实。但词家选词，毕竟别具手眼，解词亦别有会心。尤其在《前言》中所提出的关于词的发展和历史上已然存在的情况，阐述非常详备，而且有许多论点是属于创见的，更值得一读。

（7）李清照集校注 王学初校注 人民文学出版社 一九七九年十月初版

李清照为宋代最著名的女词人，她的词，在宋词中有很高的地位。但是，她的著作却散佚得很多。《四库》所收的《漱玉集》，仅有词十七阕，其他作品如《打马图序》等，概未辑录，且《总目提要》中，对她的生平事迹的评论颇有贬义，所知前代人对她还不够了解。《漱玉词》宋人所传有五卷本、三卷本，均较毛晋所刻为多。本书辑李清照的词、诗、杂文分成三卷。由于李清照以词为最擅长，故一反前人编次别集惯例，以词为第一卷，计词四十三首，较汲古阁本为多而“失调名” 及“存疑” 之作十五首尚不在内。诗、包括“失题” 者，计三十一首为第二卷。第三卷为文，录《打马赋》、《打马图序》、《金石录后序》、《词论》等。清照生平著作之传世者，可谓已搜辑无遗。卷末附《李清照事迹编》及《李清照著作考》。亦为积年搜录的研究成果。

作者王学初，字仲闻，海宁人。王国维之子。此稿成于一九六三年，一九六四年已排好纸型，十年动乱中，幸纸型完好，得以问世，可惜作者已不及见了。

本书最大优点，首先是搜辑之富，与校勘之精。本书所附之引书目共计一百六十馀种，其中极大部分属于珍本秘籍，有好多明刊本，流传极少，有的则为卷帙浩繁之丛书、类书，如《永乐大典》、《图书集成》等，都是一般辑佚工作者没有条件取材的。至于校勘方面，往往因一字之疑，罗列若干种本子相互校雠以定去取；南宋以来所有诗话、笔记，凡有可以供参证者，分别系于作品之后，以资对勘，使读者可触类旁通。

其次是鉴别之慎，编者搜罗到李清照的词有五、六十首之多，但他并不贪多务得，而是严肃认真地加以抉择，把前人误题为李清照撰的作品，区别开来。连一向为人传诵的浣溪纱“绣面芙蓉一笑开” 也被列入“存疑” ，其取舍之慎重可知了。

李清照集，向来没有单行善本，今有此书，可谓弥补了一个文献缺憾。

（8）全金元词 唐圭璋编 中华书局 一九七九年十月初版

唐圭璋先生以数十年精力，编成《全宋词》，已于一九六五年由中华书局印行，最近又印行了修订本。继《全宋词》之后，编者又完成了《全金元词》，于是宋金元三朝词都有了总集，在学术研究，文献徵存各方面，其功绩不在《全唐诗》之下。然《全唐诗》成于数十馆臣之手，而唐先生以独力成之，此则非《全唐诗》所可拟矣。

此书分上下二册，共录金元二代词人二百八十二家，词七千二百九十三首。皆以善本、足本为据，加以标点、校勘、考订。尤以搜补缺文，校正误字，辨别真伪，为编者用功最力处。金元二代词，得此可为信本。

然古书散佚者多，或有仅存而为编者所未见者，亦或有编者所偶遗者，其间或亦有词可采。故所谓“全” 者，诚如编者自言：“基本上具备了全的规模” 而已。沧海遗珠，犹待拾补。

（9）宋词赏析 沈祖棻著 上海古籍出版社 一九八〇年三月初版

此书为女词人沈祖之遗著。全书分两部分。第一部分为《北宋名家词浅释》，凡分析、解释范仲淹、张先、晏殊等北宋词人十二家之词四十五首。作者在武汉大学任教时曾为青年教师及研究生讲宋词，此即