馀别集》，至正本作无名氏词，陈钟秀本作朱希真词，然检《樵歌》三卷中并无此作，题无名氏者，或可以为偶脱主名；题朱希真者，或可以为一字之误，然《草堂诗馀别集》成书在朱淑真前，且此词亦不类朱淑真笔，犹有可疑，姑附于此。

单于 “况本” 作“笛声” 。

附删汰诸阕校辨

生查子 （去年元夜时）

此词见《乐府雅词》、《粹编》，均属之欧阳修，《文忠公近体乐府》亦有之，杨升庵《词品》始以为朱淑真作，有“其行可知” 之诮。嗣后汲古阁《诗词杂俎》本《断肠词》遂收入之，毛氏跋复以为白璧微瑕，朱竹垞《词综》亦属之朱淑真。“胡本” 、“西泠本” 、“况本” 因仍不改。虽《四库总目提要》已力辨其诬，无能为役也。朱淑真生当南宋中叶，《乐府雅词》成书于南渡之前，即此一端，已可知此词必非朱作矣，余故削之，不使朱氏受此诬蔑也。

柳梢青 咏梅三首

此三词《粹编》均误为朱淑真词，以后诸本《断肠词》皆取之。然此乃杨补之《咏梅》十阕之三，见《逃禅词》。刘后村跋杨补之词画，亦全录其词，见《后村大全集》卷一百三十七，可证此非朱淑真词也，故删汰之。

阿那曲

诸本俱无，“况本” 据《词统》、《古今词话》补入，殆不可信，未敢录。

浣溪纱 （卸下金钗）

此词见《粹编》，在朱淑真“露井夭桃” 一首之后，题作《春怨》，下无作者姓名。毛刻《杂俎》收此词，而汲古阁未刊词无之，“胡本” 、“西泠本” 均有，盖以为二词皆朱淑真作。然《粹编》同卷有韩偓一词，与朱作仅异首句，其词云：“拢鬓新收玉步摇，背灯初解绣裙腰。枕寒衾暖异香焦。深院不关春寂寂，落花和雨夜迢迢。恨情残醉却无寥。” 此词见《香奁集》，为韩作无疑，然其首句及以下数字异者，岂朱淑真爱其词，点窜漫书之，流传于外，误为朱作耶？今姑存之，附识于此。

三 姜白石词校议

一、江梅引序

序云：“将谒淮而不得。” 诸本均同，惟厉樊榭钞本及倪鸿刊本作“谒淮南” 。罗振常云：“按本词有‘歌罢淮南春草赋’句，则作‘淮南’为是。淮南为广陵，故曰‘谒’，若泛指淮水，当云‘渡’，不当云‘谒’也。” 按罗说甚谬。“歌罢淮南” 之句，岂可引证序中亦必作“淮南” 耶。白石所谓“淮” ，乃指合肥适在淮南，不须渡涉，何以不可用“谒” 字耶。“将谒淮而不得” ，句法自然，决非南字之误。盖厉本钞录有误，倪所得或即此本，因而误耶？

二、徵招序