他要模仿？而且还能模仿的那么像？连不公开的细节都还原，这也说不通吧？”

　　没人能给出标准答案。

　　毫无疑问作案动机成了此案破解的关键。

　　秦飞章左右扫了下，目光落在后方两个沉默的座椅上，说道：“季时余，你怎么看？你倾向哪一边？”

　　季时余：“现在下结论是同一人所为为时尚早。”

　　秦飞章：“所以你赞同分开调查。”

　　季时余点头：“是。”

　　谷晓一听，失落地垂下头。

　　秦飞章：“席荆呢？”

　　席荆：“我觉得不重要。我更好奇另外一件事。”

　　秦飞章：“什么事？”

　　席荆：“刚刚谷晓说两名受害者都是品学兼优的三好学生。”

　　谷晓：“是，我特地翻了卷宗看了笔录，身边的同学老师都是这么说的。”

　　席荆：“但是，两名受害者都是被人割了舌头。先不管是不是模仿作案。我们只看第一起，凶手残忍地虐杀安燕，傅有说过这是仇恨的表现。既然是好学生，那谁会对她们有如此大的仇恨？恨意从何来？是不是忽略了什么？”

　　几个人陷入了沉思。

　　席荆拿起手里的卷宗：“另外，我特地查看了安燕案的证词。所有人都说了梁安对安燕比较特别，比其他学生关心更多，但从没说讨厌。在我看来，这应该是喜欢才对。梁安不符合我们所描述的犯罪者心理。”

　　这一波分析几近给二十年前的案子定了性。

　　错了。