分账号对电影进行恶意点评，影响电影的口碑。所以电影评分数据，暂时排除可疑用户。”

　　“在修改用户评分功能期间，评分系统可能会出现各种错误，不具备参考性，请用户小心谨慎。”

　　在公告发出的几分钟后，部分用户便被直接限制了评论权限。

　　“怪味豆”早就在秦砚的示意下，研究如何辨别哪些用户是水军的算法。

　　几个月的研究成功，早就相当成熟，准确率在80%以上。不过技术部门一直有保密协议，连公司内部都没几个人知晓，更不要说外人了。

　　这些可以用户被直接标红，他们的电影评分也立刻从数据库中删除。各个电影的评分都发生了变化。

　　之前只有8.4分的《守门人》直接变为9.0，而《大笑江湖》的评分也上升到了8.8。

　　所有的豆友都觉得很正常，毕竟秦砚的电影在“怪味豆”上的评价最低，这已经成为了大家的常识。

　　现在的分数，才符合观众们的预期。

　　可根据目前的算法和排除方法，屏蔽掉了一大半的评分人数之后，人们发现一件很惊讶的事情，那就是《逍遥游》的评分居然不升反降，直接来到了3.8分！

　　水军到底是在给《逍遥游》拉高分数还是在拉低它的分数？

　　在“3.8分”事件爆发之前，王董立刻给秦砚打了电话。

　　秦砚表面上相当无奈地答应了王董的事情，立刻把整个《逍遥游》的评分系统彻底关闭。

　　明明已经上映4天的电影，在目前在怪味豆上的主页上，评分一栏仍然显得是“暂无用户参与评价”。

　　而怪味豆再次申明“《逍遥游》评分是因为封停账号出现问题，与电影质量没有任何关系”。

　　网民们对于“禁止评论”这件产生了愤怒感，他们感觉自己就像是被《逍遥游》强行遮住了双眼。

　　所有人都在讨论《逍遥游》的评分到底是真是假。

　　以及当电影爱好者们发现“怪味豆”的评论功能暂时停止后，他们竟然找不到一个地方，有对于电影客观公正的评价。

　　一方面对于水军的厌恶程度相当之高，一方面没有办法发声而痛苦，网友们开始四处宣泄情绪。

　　而首当其冲的就是“怪味豆”网站，用户们疯狂在自己空间批评“怪味豆”。

　　“怪味豆”也不删帖、也不禁止，这让“怪味豆”公正客观的形象又挽救回来。同时把这次事件归结于某些不可能立，比如《逍遥游》背后的投资方。

　　这也是秦砚对王董的承诺，利用“怪味豆”吸引注意力。

　　批评的声音越来越多，“不得已”之下，怪味豆发布了一个

　　一个是“核心评分”，只有看过这一部电影的人，才能够对电影进行评价，从而确保评价的准确性。

　　另外一个评价系统则是“印象评分”，所有用户都可以根据自己对于电影的影响作出评分。

　　“怪味豆”对于这两个系统也有自己的解释：

　　目前没有特别好的方法辨别水军，如果强行进行限制，会导致一部分账号出现误封的可能性。

　　为了保障每一个用户的权力，网站将采取评分双轨制度。虽然“核心评分”体系不能确保每一个用户都能参与，但是能够保障“核心评分”中绝对不会出现水军。

　　这只是“怪味豆”目前的承诺，还没有提出具体的执行方案。

　　用户下意识对分规制的评分系统不满，这不代表着很多人都没有办法成为核心用户吗？

　　他们看来“水军”有什么不好辨别的，他们随便点开一个用户的信息界面，一眼就能够判断他是不是水军。

　　“怪味豆”明显有推脱的嫌疑。

　　但“怪味豆”在公布改革方案的时候，同时也向整个网络征集“用户核心算法”。如果提出了具有可行性的算法系统，可以获得五十万元的报酬。

　　五十万元，在2005年绝对是一个天文数字！

　　如果直接告诉网民，判断水军算法有多么困难、出现误判会有什么……绝大部分的用户都难以理解。

　　但是当这项工作和具体的劳动报酬划等号后，所有人心中便有了一个判断标准：这件事情恐怕真的很难。

　　而且重赏之下必有勇夫，不少网友更是亲自开始研究什么是算法、如何辨别水军等等。

　　“怪味豆”甚至还专门开辟了一个讨论区来收集各种算法方案，而且还有相应的程序员随时进行评判。

　　到目前为止，没有任何一个算法方案能够达到“怪味豆”的标准。

　　甚至连一些计算机方面的专业人士也出来论证，想要一个高效率的“水军”辨别算法有多么的困难。

　　就目前技术条件，还是“怪味豆”提出的“核心用户”算法更具有可行性，选定一个更小的范围，这样准确率可以趋近100%。

　　种种声音加在一起，网民逐渐也接受了“核心用户”这个概念。他们开始期待什么时候，“核心用户”的功能才能正式上线，重新开放电影评论。

　　“怪味豆”水军的灭绝时间已经进入倒计时。

　　在此期间，《逍遥游》的票房的确出现了明显的反弹，毕竟3000万美元的大制作，再加上华国最顶尖的制作团队，让不少对网络不怎么了解的观众走进了电影院。

　　但纸始终是终究包不住火，越来越多的人开始表达对于《逍遥游》的不满。

　　“这都是些什么垃圾电影！”

　　“3000万美元拍了个这种电影出来？”

　　12