条消息以后，想了一下又发了另外一条消息，“有关粗糙取值下，方程输出有界收敛的问题，我还是发个证明吧。

　　大家等等，很快。

　　请关注我的博客更新。”

　　王浩发了消息以后，顿时引起了很多的关注。

　　这次不仅仅是普通舆论关注了，好多数学界的人士，以及NS方程应用相关的人士，都开始关注起来。

　　因为王浩是要做确切的证明，来说明巴克马斯特的研究是没有意义的。

　　他们只等待了很短的时间。

　　大概一个小时以后，王浩就在博客更新了文章，标题是——《粗糙取值下NS方程输出的有界收敛》。

　　他在文章中做出了特别说明，“因为巴克马斯特的论文已经有了很多结论，这里我就直接引用他的结论，来做后续的证明。”

　　接下来就是一大堆复杂的证明了。

　　等博客文章发布出来以后，普通人就只能看个热闹，做出讨论的就是专业学者了。

　　这篇博客顿时在数学圈火了起来。

　　好多的数学教授以及相关人士都进行了转发。

　　因为证明过程并不复杂，其中还引用了巴克马斯特的结论，都可以直接当做是结论，要完全看懂难度并不高。

　　很快。

　　证明被确定下来。

　　有好几个有名气的数学教授，甚至是一个数学院士，都确定证明过程是正确的。

　　有一些很有名气的数学家，还特别到博客下方做出了评论，“允许粗糙取值的情况下，NS方程波动有界收敛，这个证明的意义很重大啊！”

　　“最大的意义，就是说明巴克马斯特的研究没有任何意义……”

　　“确实，波动有界收敛，巴克马斯特的证明，就和NS方程是否光滑毫不相干！”

　　“看来在NS方程的研究上，王浩才更有权威啊，巴克马斯特很有名，但毕竟是以应用数学的研究成名的。”

　　当然也少不了幸灾乐祸的评论，“也不知道巴克马斯特看到这个证明，知道自己几年的研究没有任何意义，会不会气到吐血……”