查尔斯－凯恩的点评，“这是超导现象发现百年来的最大进展！

　　它会让‘拓扑物理’走向辉煌，并掀起全球性超导研究的热潮！”

　　两句带有感叹号的点评，吸引了无数物理人士的注意，随后马上看起了论文，然后他们就知道为什么查尔斯－凯恩会那样说了。

　　超导定律，计算元素超导临界温度！

　　这是什么样的成果？

　　百年前，超导现象发现以来，超导的理论机制研究和超导应用技术研究，一直处在似乎无关的分割状态。

　　从五十年代的BCS理论，到八十年代的超导拓扑相变理论，获得诺贝尔物理学奖的超导理论研究，都无法给予超导应用技术直接支持。

　　超导应用技术的研究，依靠的还是‘实验测试’，而不是依靠基础理论研究支持。

　　比如，金属铌。

　　铌的超导临界温度为9.25K，达到了单质金属临界温度最高点。

　　在发现铌的高临界温度后，物理学家们就开始不断测定含有铌的化合物，就得到了一系列临界温度更高的材料。

　　整个过程中，没有任何理论支持的参与，完全是通过‘碰运气’实验进行的。

　　这就是理论和应用的分离。

　　在超导理论上投入大量的研究，结果理论发展跟不上应用，做研究还是要‘靠运气’，也是超导技术难以有突破进展的重要原因。

　　现在的‘超导定律’，则是把理论和应用直接联系在一起。

　　依靠理论，计算元素超导临界温度。

　　那么以此就能展开后续研究，去以理论计算其他化合物、有机分子的临界温度，而不是碰运气式的做实验，就会给应用技术的研究，提供非常有力的支持。

　　这是第一个理论联系应用的研究，是‘从0到1’的重大突破！

　　在《自然物理》杂志发布新一期后，论文很快被全世界凝态物理团队注意到，同时也都投入到了研究验证中。

　　他们和论文评审做的工作一样。

　　按照上面所说的方法做计算，而且不是简单做一项计算，而是很快把超导单质金属验证了个遍。

　　最终得到的结论都是一样的。

　　偏差值，百分之一以内。

　　差异极小。

　　这说明研究论文中提到的方法是正确的，偏差只是因为‘临界常数’的不准确而已，而‘临界常数’的测定肯定和实验相关。

　　没有任何的超导团队，可以保证对‘临界常数’测定精准。

　　那需要海量的实验次数。

　　在好几家大型团队、机构确定了结果以后，很快相关研究就跳出了‘学术圈’，并登上了各大科技媒体的版面报道。

　　一时间，全世界仿佛都跟着震动起来！