…”

　　“科拉纳的思路是正确的，只是太急于求成。”

　　“还要继续研究。”

　　“必须找一种更安全的方式……”

　　这些说法得到了不少的支持。

　　比如，新决策人以及背后团队就表示支持，事故出现以后，他们很快就召开了新闻发布会。

　　新决策人站在发布会的台上，表示说，“一定会对事故进行详细的调查。”

　　“在有了调查结果以后，我们也会第一时间公开。现在我们要做的，是为那些在研究中牺牲的人默哀……”

　　“我们会为此降半旗……”

　　“祈祷～”

　　新决策人和其他人讨论一番，认为必须要站出来知识科拉纳，倒不是说支持他继续主要研究，因为事故的影响已经不限于事故，而波及到了科学研究方向之争。

　　问题在于，反物质的研究还要继续吗？

　　新决策人上台就支持反物质的研究，因为出现了爆炸事故，就暂停研究转到其他方向，肯定是不可能的。

　　那会让支持率大跌。

　　所以他必须要表态继续支持反物质研究。

　　发布会现场有记者就问道，“反物质的研究是否还会继续？”

　　“当然。”

　　新决策人肯定道，“我们不能因为一次事故就否定一个研究方向，爆炸本身恰恰说明了反物质研究的方向是正确的。”

　　接下来他又回答了几个问题，都坚定的要继续支持反物质研究。

　　一个被点名记者忽然开口问道，“在发布会召开前，种花家高能所宣布制造出超光速粒子，你对此有什么看法？”

　　这个问题完全在意料之外。

　　新决策人一时间有些迷茫，他抬头看向了提词器，结果上面也是一片空白，他又左右看看，简单说了一句，“新的成果，新的发现，祝贺他们！”

　　那名提问的记者顿时露出了笑容。

　　好多反应过来的同行，心里也记下了一句话，“新决策人肯定了高能所的实验成果，肯定了湮灭粒子理论……”

　　“同时，他依旧坚持反物质研究！”