都快成非洲人了。别人花钱去海边晒日光浴，他倒好，在工地上免费晒，比谁都黑得快。”

江春生笑了笑，没答话，只是端起茶杯喝了一口。龙井的清香在舌尖化开，驱散了几分暑气。

三人寒暄了一阵，话题很自然地转到了时局上。这段时间，土地制度的改革成了整个社会最热门的话题，报纸上、电视里、饭桌上，到处都在讨论。于永斌从办公桌上翻出一份叠得整整齐齐的报纸，是七月份的《人民日报》，边角已经有些磨损，显然被反复翻阅过多次。

“你们看这个，”于永斌指着报纸上一段被红笔画了线的文字，语气变得郑重起来，“宪法第十条第四款改了。原来的表述是‘任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地’。现在改成了‘任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让’。”

他把报纸放在茶几上，手指在那段红线上重重地点了两下，“这条修正案是今年四月十二号全国人大通过的，你们琢磨琢磨这一改意味着什么——土地所有权和使用权正式分开了。使用权可以合法转让了，可以出让、转让、出租、抵押。这一条宪法修正案，是整个中国土地制度的里程碑。”

江春生接过报纸，认真看了看。那段宪法修正案的表述，他之前在广播里听过，于永斌在电话里也跟他提过，但亲眼看到白纸黑字的全文，还是让他心里涌起一股难以言说的振奋。

“这条修正案一出来，土地就有了商品属性。”他把报纸放回茶几上，靠在沙发背上，语气笃定，“以前土地只能在国家手里无偿划拨，不能流转，不能交易，土地就是死的。现在不一样了，使用权可以进入市场合法流转。我们这次在四新渔场拿地，走的也是这个路子——渔场有合法的土地使用权，通过规划局审批、土地局确认、双方签订协议的程序转让给我们。每一步都在法律的框架内，光明正大。”

周雨欣接过话头，她放下茶杯，身体微微前倾，语气里有几分职业性的敏锐，“不仅是宪法修正案，你们应该也注意到了七月份上海那个大新闻。日本孙氏企业以两千八百多万美元中标，拿了虹桥二十六号地块五十年的使用权。《新民晚报》头版头条报道的，全国都轰动了，海外的反应更大。”