”再次返回大气层，当进入高空大气层的时候飞机展开了副翼，并且开始减速。

　　最终再次放回了原来的发射场地，又是让周疆平等人吃惊的一幕，他们原以为这架空天运输机会是滑翔降落，需要一条超长的降落跑道。

　　却是万万没有想到居然是垂直降落，演示画面中，当“运天一号”接近降落点的时候，飞机腹部打开了三个舱门，支架从内部延伸出来，同时多个副引擎协同反推整架庞大的飞机，最终缓缓的水平降落到指定的降落平台。

　　“运天一号”起飞的时候是竖直了起飞，而降落的时候飞机整体都是水平降落，并且说句实在话，这“运天一号”基本上没有考虑什么空气动力学，甚至压根儿都没考虑，怎么看都是秉着动力充足板砖也能上天的精神。

　　虽说也有副翼，但减速或者调节变轨亦或者最终降落都是靠副引擎来完成，那些个副翼在周疆平等人看来，好像是为了点缀这艘飞机的“首饰”让它像飞机一点，这完全就是艺术性添加的产物，而不是什么实用性的原则嘛。

　　……

本书的设定是平行宇宙世界观，顺带科普一哈

　　。

　　平行宇宙论只是一种观点之一，目前处在猜测阶段，未被证实。

　　不过这本书的世界观设定就是平行宇宙论。

　　关于四维空间的理解，你知道的思维空间应该是错误的理解。

　　四维空间和四维时空是完全不同的两种概念，所以网上大多数关于四维空间的科普解析都是错误的，为什么呢？会说的。

　　那么首先要了解“维度”的概念，在数学和物理学，“维度”也是两个不同的概念。

　　数学上的“维度”指独立参数的数目，比如x、y、z都可以是维度，因此在数学上说多少维度空间都可以，数学上的四维空间指的是标准欧几里得空间，其中的第四维应该与x、y、z具有相同性质。

　　但在物理学上维度指的是独立的时空坐标数目，四维时空又叫闵可夫斯基时空，这个人是爱因斯坦的老师，就是他最开始将爱因斯坦和洛伦兹的理论重新表述3+1维的时空，即：三维的空间加一维的时间。

　　爱因斯坦开始的时候对这种观点并不认同，但是在后来研究广义相对论的时候才意识到这种表述的重要性。

　　那么在这些理论的基础上，就衍生出了两种关于空间维度的理论。

　　第一种就是欧几里得空间，他认为时间和空间应该是独立的，在考虑空间的时候不应该考虑时间维度，具体描述四维空间的办法就是著名的莫比乌斯环、克莱因瓶什么的。

　　而第二种则是认为时间和空间是不可分割的，我们生活在三维空间里，而时间是一维的，在这种理论的基础上，科学家认为时间也是可以用多个坐标轴来表示的，并且将时间和空间重新组合排列形成多维空间，这是平行宇宙论的由来。

　　那么先说四维空间，通常情况下我们把一维是一条线，二维是一个平面，三维则是一个立体的东西，实际上在这里就有一个错误。为什么说一条线就是直线呢？曲线难道就不可以？二维就是平面？曲面就不可以？

　　答案当然是可以的。

　　因为我们认识的坐标系就是人为规定x、y、z是直线的。

　　因此，如果说曲线不是一维，那显然是在用三维的眼观去看一维。

　　如果一个一维生物，他只能向前或者后退，不能向左右、向上下，那么它生活的就是在一个一维的世界。

　　但好在说道曲线、直线、曲面、平面人们还是可以想象的，但如果想象一个四维空间能够想象出来吗？

　　答案就是，不可能！

　　人类根本做不到，理由很耿直，因为我们从来没有见过，说到这里可能有人要喷了，别急着喷，看看再说。

　　我们可以按照这样的理论来推导一下，低维度的空间旋转再对折会得到高纬度的空间。

　　那么将直线旋转再对折就会得到一个圆，也就是一个平面，也就得到了一个二维空间；然后再想象将一个平面旋转再对折，那么就会得到一个莫比乌斯环。

　　那么再想象一下，将一个三维空间旋转再对折，会是什么？

　　鬼知道这是个什么东东？

　　那么再用第二个理论来试一试，低维度空间是高纬度空间的投影，或者说截面可能容易理解。

　　一维，也就是一条直线砍一刀，它的截面是一个点，对吧。

　　二维，一个平面，砍一刀，它的截面应该是一条线，对吧。

　　三维，比如一个立方体，砍一刀，从它的侧面看应该是个平面，对吧。

　　那么问题就来了，神马东东一刀下去，从它的侧面看它的截面是一个立方体呢？

　　侧面是一个立方体？？？？

　　显然，一个截面是一个立方体本身就是违背常识的。

　　所以人类根本就不知道也想象不出来四维空间到底是个什么鬼。想象不出来还有一点很重要，那就是人眼所看到的画面，严格的来说只是三位物体的一个侧面，因此我们认识的三维物体应该都是二维化的。

　　打个比方，你想象一个立方体，在脑海里想着这个立方体转啊转、转啊转，停，好，这时候你会发现你永远看到的只是这个立方体的一个面，这是由我们的视角所决定的。

　　如果你有一双三维的眼睛，你就能同时看到立方体的六个面，或者同时看到其他立体形状物体的所有的面。

　　再比方，如果你有三维的眼睛，在戳麻将的