，比起国内来，确实是先进了很多。”

　　“哦，德国人的严谨是出了名的，他们的制造工艺，应该是值得期待的。”范无病点了点头，表示赞同道。

　　当然，在厨房技艺方面，中国人远胜于德国，那个放味精都要用天平来度量的国度，显然并不是盛产厨师的地方。

　　这就好比在一些现代产品的展出中，中国所展出的部分里面，满眼望去也都是对现实的描述，只是借助了现代化的声光电等手段而已，缺乏让人眼前一亮的创意。可以说，中国建设的展馆在技术、工艺、数据方面占据先机，在建筑的宏大方面当仁不让，但缺乏灵魂深处激发的创意，缺乏真正用创意打动人心之处。

　　相反，德国的展示品却有很多独到的地方。

　　“这是因为，德国早已经进入德国创造的年代，而中国却还在中国制造上徘徊，这就是差距。”范无病对沈盈说道。

　　沈盈听了之后，显然是有所感悟，冷静地点了点头，深以为然。

　　创造和制造，不过是一字之别，但是这里面却存在着百年的差距，从制造到创造，注定是一条漫长而艰辛的道路。制造，买来设备、图纸，把工人安置在流水线前即可，而创造则需要一系列的准备，绝不是仅仅靠喊口号和政策鼓励就可以做到。

　　要做到中国创造，需要有创造力的中国人，可我们当下的教育还是应试教育，从孩提时代起就扼杀着创造力，能过五关斩六将考上大学且保留自身原始的创造力者，少之又少。

　　“要做到中国创造，需要尊重有创造力的人才。在德国，对教授的崇拜发自内心，无论你是多么邋遢的老头，递上印有教授头衔的名片，马上便赢得尊重。在德国，技术熟练的老技工的收入，比大报记者、白领职员的收入要高，并没有中国传统的劳心者治人，劳力者治于人的现象。”沈盈也谈了自己在德国的一些学习经历，“我曾经在德国的工厂了解他们的设计流程，高校毕业的技术员和工人一道进行研究，互补短长，工人的意见得到切实的尊重。我可以肯定，这并不是流于形式的表面工夫，而是一种传统。”

　　对知识的尊重，对劳动的尊重，对创造力的尊重，乃是创造之源，在中国目前还做不到这一点，不得不承认，国内的社会风气不乏对权力的膜拜和对财富的贪婪，所谓学好数理化，不如有个好爸爸，对权力和资本的追求，远远超过对知识和劳动的认可和尊重，加之急功近利之风盛行，拼拼凑凑、抄袭仿造之风盛行，都在全方位地扼杀着本来就匮乏的创造力。

　　诚然，中国的GDP超过了德国，中国的出口超过了德国，但是有一点必须明白，廉价的服装鞋子和汽车的核心技术根本不是一个档次，中国和德国之间从制造到创造的差距，还需要全方面的努力和上百年的坚持去赶超。

　　“虽然我在非常努力地去弥补社会对这一点应当担负的责任的缺失，但是很显然，在目前的情况下，教育制度只会让我们的下一代变得更加自私，更加浮躁，更加没有创造力，这是非常悲哀的一个现实。”范无病很是无奈地对沈盈说道。

　　关于这一点，范无病也感到有些无能为力，知道是一回事儿，想要纠正就是另一回事儿了，至少目前的范无病，并没有这个改变的能力。