”说着，岳飞来了兴致，蹲下身子，摆弄起地上的几块石头，形成了简单的攻防形式对比图，然后细致的见解了起来。

“在外行看来在，自古是攻难守易，攻城的艰难，守城的容易。有时攻城一方花费十倍于敌人的兵力，也未必能攻破敌人城池。可实际中也有种情况是，攻易守难。”

“比如太原围困战，金军靠着围点打援，一举将我朝救援的大军消灭在半路上，失去了救援的太原，陷落是必然的。又比如，两次围攻汴梁，第一次是守城一方正规军二十多万，民夫三十多万，可是外面的金军仅仅七万，最后的结果是七万金军差些将近乎五十万的我朝军队围困而死。而第二次，也是我朝军队数量上还超出金军，可照样是被围困，最后完败。”

“攻难守易，指为了较快的攻陷城池，使大量的精锐损耗在攻城上，这种情况对攻城一方极为不利，即便是攻下城池，损失也必然惨重。多数是指一些险要的城池，要塞等地，只需要极少的兵力，就能让攻城一方付出惨重的代价。主要是指潼关，剑阁之类的险要关口！”

“守难攻易，指的是攻城一方野战占据优势，甚至是压倒性优势。这时迫不得已，只能是守城为主。这类战役，多是发生在一些平原城市，如太原、汴梁等。此时处在守势的一方，可能兵力上是攻击方的几倍，十几倍，但是却因为某些原因处在不利局面。这时身为攻击方，最需要做的不是攻下城池，而是围点打援，消灭援军，然后困死城内的百姓。”

“秋天，两次金军南下，围攻汴梁。不需要长途运送粮草，只需要就地收割我朝的麦子，就可以轻易获得军需补给。而我朝汴梁有百万百姓，人口稠密，粮食消耗巨大，又被断掉来了外来的粮食供给。金军进攻汴梁，并不需要攻占城门，进而攻占汴梁，只需要看住城门，断掉粮食补给，又击败路上的勤王之师，便是稳赚不赔，立于不败之地！”

“攻占西北一些地势险要的关口，需要强攻，必须用死人不断往上堆，最后攻破城池。可是一些平原大城市，人口密集城市，不以强攻为主，而是以围困为主！“

赵朴点了点头，汴梁真的不是一个定都的好地方，太平年月还好说，一到了战乱时期，就是必死的局面，“继续说！”

岳飞鼓气勇气道：“西北一些险要关隘，守城重在守城郭，只要城郭不丢，就是胜利。可是在平原守城，若是只守城郭，则是必死无疑。一旦敌人施展锁城之法，堡垒围困法，最后必然陷落！”

“而汴梁守城，重在外围营建堡垒，形成犬牙交错之势力，内外相互呼应，城池必可保全。即便是要攻下，也死伤惨重！”

赵朴问道：“这是你想到的吗？”

“是！”

“不错！”赵朴点点头，“敌人在变化，我们也在变化，没有万年不变之兵法，正如没有万年不变之大局！”

第170章再见张所

“我朝不同于汉唐，汉唐也不同于我朝！”

“汉唐时代，定都主要在关中，洛阳一带，那里有险要的地势，进攻一国帝都，必然要攻击潼关、武关、虎牢关一类险要城池。这些险要的关口，多数是险要的地势上，只需要少量的兵力，就可让敌人无可奈何。锁城法，堡垒围困，根本无尽于事，长期围困根本不划算。可能围困一方粮食耗尽了，关隘上的守军粮食依旧充足，攻克这样的城池，只能是用死人不断往上添，或是绕道而攻。”

“而我朝都城汴梁，位于平原地带，没有险要的关隘，又是人口密集的大城，这注定了守城之法也要随之而变，不然要吃亏的！“

赵朴说着，眼神中有些没落。

兵无常势，水无常形。战局在变化，对敌策略也要变化，不然会吃大亏的。宋朝的形式，已经与汉唐大为不同，守城之法，也要相应变化。不过在轻践武人思想作祟之下，守城思想没有做到与时俱进，还停留在汉唐模式上，于是一次次惨败出现了。

落后就要挨打，落后就要交学费，代价是惨重的，在惨重的失败中，开始总结失败经验，开始反省，觉悟，总算是有一些进步了。

“战争的胜败，不在于兵力多少，而在于合理利用兵力。比如第一次汴梁守卫战。我军守城人数多，金军攻城人数少，这时将大量的兵力撤回城内，守维城墙，只是浪费兵力。这时最需要做到不是冒险式的进攻，也不是被动的防守，而应该是以攻代守…………进攻永远是最好的防御！“

恍然间，赵朴也蹲下身子，摆动着地上的石子，开始讲述、分析起汴梁攻防战，太原攻防战！

在名将手中，从来不会兵力不足，也从来不会兵力过剩，总能够合理安排好兵力。

李纲只是文臣，而王禀也只是爱国将领，他们不是名将，在第一次汴梁保卫战，太原保卫战中，他们将兵力撤回城内，都是依托城墙防守，却忽略了金军人少，又不善于攻城，每次攻城的面积有限，只需要一部分兵力便可，安然无忧，而城内大部分兵力处在闲置状态。

也便是说，第一次汴梁保卫战中，宋军一方兵力多大几十万，可是在城墙上与金军争夺的，不足两万，剩下的十几万部队全数是打酱油，充数的，这是其一。

其二，城墙具有双面效果，有时是乌龟壳，有时则是石瓮。利用恰当，则是乌龟壳，可以用极少的兵力，强制大量的敌军；可是利用不恰当，则是石瓮，足以将自己活活困死。

而在宋金交战过程中，往往都是兵马撤到城内，致使城外无一点兵力牵制