没有那么“非此即彼”的二极体思维的，甚至到了汉唐，也是有“以理节欲”、“存理灭欲”、“理存于欲”三种见解并存，譬如西汉董仲舒主张“圣人之制民，使之有欲，不得过节；使之敦朴，不得无欲”，西晋裴頠主张“欲不可绝”，把满足人们物质欲求视为全身保生的前提。

　　实际上，是直到宋代，儒学叠代到了程朱理学这个版本，才搞出来这种二元对立思想的。

　　而“理欲之辨”，显然是用来解释世风问题的好思路。

　　“王叔明真的需要这块玻璃窗吗？”这个问题不是问的二十年前就已经死在诏狱里的王叔明，而是问的今日众人，觉得大明真的需要这些因经济发展而带来的愈发繁杂的物质欲望吗？

　　这是一个相当有深度的问题，哪怕是姜星火也不能否认。

　　如果是一个普通的市民，或是工人，亦或是农人，都不需要思考这种问题，因为意义实在是不大。

　　但对于在座的这些大明几乎是排名最靠前的大儒们，这些思想界、学术界的精英们，这个问题，就非常有意义了。

　　发展经济或许是必要的，因为朝廷确实需要钱，但发展经济，随之而来的，就是对传统的、相对“淳朴”的世风所造成的巨大改变。

　　“诚如国师‘破窗效应’所言，越来越多的物欲，便如一阵又一阵秋风，若是今日不严防死守，堵住窗户，而是任其所破，恐怕等到道德风俗不存之时，一切就都晚了.到了那时候，哪怕想要补救，怕是都悔之晚矣。”

　　“理欲之辨”，这个辩题的出现，并没有出乎姜星火的预料。

　　而对于这个程朱理学信徒们胜率非常高的辩题，姜星火也并非毫无准备。

　　看着孔庙，姜星火抬起头，开始请神。

　　很快，在他脑海中的诸多思想家中，出现了三个身影。

　　——明末三先生，黄宗羲、王夫之、顾炎武。

　　来吧，就是你们了！