划成功，宋清河及其背后的势力倒台，你也会被很多人记住、仇恨。你可以选择不署名，或者用化名。”

柳倩几乎没有犹豫：“我用真名。那些孩子经历的一切，需要有人为之负责。而说出真相的人，不应该躲在阴影里。”

周明沉默了几秒，点头：“我尊重你的选择。现在，回去准备上海之行。记住，保持冷静，保持自然。你的角色，是这场大戏的关键。”

离开安全屋，柳倩走在夜色中。五月的北京，晚风微凉。她抬头看天，城市的光污染让星空稀疏，但仍有几颗星顽强闪烁。

她想起小雨，想起沈梦，想起那可能正在西北某处受苦的一百个孩子。她感到恐惧，但更感到一种奇异的平静。恐惧源于未知的危险，平静源于确定的道路。

她已经做出了选择。无论前方是什么，她都会走下去。

手机震动，是郝铁发来的信息：“姐，沈梦的新画，我发你邮箱了。有点特别，你看看。”

回到宾馆，柳倩打开邮箱。郝铁发来了三张照片，是沈梦最近在康复中心画的。前两张依然是那些记忆碎片——玻璃容器、闪烁的灯光、扭曲的面孔。但第三张，完全不同。

那是一幅相对清晰的画：一个巨大的、如同大脑沟回般的迷宫，迷宫中心，有一个发光的点。迷宫的通道中，散落着许多小小的、蜷缩的人形。而在迷宫上方，有一只眼睛，正在俯视。

画的角落，沈梦用歪斜的字迹写着一个词：“他们在看。”

柳倩盯着那幅画，脊背发凉。沈梦在暗示什么？那个迷宫是什么？那只眼睛是谁？是监控？是观察者？还是某种象征？

她将画转发给周明，附上自己的疑问。很快，周明打来电话，声音低沉：“我们也在分析。心理专家认为，这可能是沈梦潜意识中对实验的记忆重构。那个迷宫，可能代表实验设施的结构，或者实验本身的复杂性。那个光点，可能代表控制中心，或者某个关键位置。而那些小人，可能是受害者。”

“那只眼睛呢？”

“不确定。可能是监控，可能是实验者，也可能是……某种更大的存在。沈梦的认知被严重干扰，她的表达混杂了记忆、幻觉和象征。但有一点是肯定的——她在试图传达某种重要的信息。”

“关于西北实验点？”

“可能。我们正在比对已知的实验设施结构图。柳记者，这幅画提醒我们，沈梦可能是更关键的证人。她的记忆深处，可能藏着我们尚未发现的真相。保护好她，也保护好自己。上海之行，多加小心。”

挂断电话，柳倩再次看向那幅画。那只眼睛，仿佛在画中凝视着她，冷漠，遥远，无所不在。

她关掉图片，开始准备上海的行程。但那只眼睛，已经印在她的脑海。

三天后，柳倩飞往上海。

上海研讨会在一家高端酒店的会议中心举行。相比北京的公开研讨会，这次规模更小，但参与者分量更重。柳倩看到了许多在学术期刊和财经新闻上常见的面孔：国内外顶尖的神经科学家、生物科技公司cEo、风险投资人、政策顾问，还有几位穿着便服但气质特殊的人，柳倩猜测可能有军方或情报背景。

宋清河是当之无愧的焦点，周围始终围着人。他看到柳倩，点头示意，但没有立刻过来。柳倩也乐得先观察。

她很快看到了李维，他正与一个高个子、灰发的外国男人交谈。那人正是艾瑞克·沃森，六十岁左右，身材保持得很好，眼神锐利，有一种经年累月身处高位的从容。

柳倩没有主动上前，而是与几位学者交谈，讨论一些技术伦理问题。她的表现得体，既有专业性，又不失媒体人的敏锐，很快吸引了几位参与者的兴趣。

茶歇时，李维主动带着沃森走过来：“柳记者，这位是艾瑞克·沃森博士，NeuroFuture的首席科学家，脑机接口领域的先驱之一。沃森博士，这位是柳青，中国非常有思想的科技记者，她最近的文章在圈内引起不少讨论。”

沃森握手有力，目光在柳倩脸上停留片刻：“柳小姐，很高兴认识你。李向我推荐了你的文章，关于神经科技伦理的全球比较，视角很独特。特别是对东亚文化背景下伦理观念差异的分析，很有见地。”

“沃森博士过奖了。您的早期工作，为整个领域奠定了基础，我们后来者都是站在巨人的肩膀上。”柳倩礼貌回应。

“巨人也会犯错，重要的是从错误中学习。”沃森意味深长地说，“我听说中国最近发生了一些事情，关于未经伦理审查的神经实验。这很遗憾，但也是重要的教训。科学没有国界，但科学家有伦理底线。”

这话听起来正直，但柳倩听出了潜台词——他在试探中国的事态，也在标榜自己的道德高度。

“是的，悲剧提醒我们，监管和自律必须同步加强。不过，不同国家的监管框架不同，文化对风险和收益的认知也不同，如何建立全球性的伦理共识，是一个挑战。”柳倩将话题引向更宏观的层面。

沃森点头：“这正是我感兴趣的。NeuroFuture正在与欧盟合作，推动建立神经科技的全球伦理标准。中国作为重要的科研大国和未来市场，参与至关重要。柳小姐如果有兴趣，我们可以找时间深入聊聊，我很想了解中国学术界和公众的看法。”

“这是我的荣幸。”柳倩知道，初步接触已经达成。

第一天的会议主要是学术报告。柳倩认真聆听，记录要点。她注意到，