意力无法集中，我们通过神经反馈训练帮助他提升专注力，这是治疗还是增强？如果这个孩子因此学习成绩提高，未来人生更顺利，这算不算益处？如果同样的技术，被用于让一个正常孩子获得超常的专注力，从而在竞争中胜出，这是否公平？这是否构成了对没有使用技术的孩子的‘伤害’？”

柳倩沉默了。这些问题没有简单答案。

沃森放下刀叉，看着柳倩：“柳小姐，我读过你所有的文章。你是一个有良知、有洞察力的观察者。你看到了风险，但你也看到了可能性。我想问你一个私人问题：如果你有一个孩子，他天生患有某种认知缺陷，有一种安全有效的神经干预技术，可以让他恢复正常，甚至拥有比常人更优秀的能力，但这项技术因为伦理争议被禁止，你会怎么选择？”

这个问题直击核心。柳倩想起小雨，想起那些在青龙山被“改造”的孩子。她感到一阵刺痛，但她必须回答。

“我会选择现有的、被验证安全的方法。如果必须使用新技术，我会确保在完全知情、充分了解风险的前提下，并且有严格独立的监督。但更重要的是，我会问我的孩子，他是否愿意。即使他年幼，我也会用他能理解的方式解释，尊重他的感受。因为那是他的人生，他的身体，他的心智。”柳倩缓慢而清晰地说。

沃森凝视着她，许久，点点头：“很真诚的回答。尊重个体的自主性，这是伦理的基石。但现实往往更复杂，柳小姐。很多时候，患者，尤其是儿童患者，无法真正理解复杂的医学信息。很多时候，父母、医生、社会，会代替他们做决定。有时候，这些决定是好的；有时候，则是灾难性的。关键在于，我们如何建立一套机制，最大限度地保障个体的权益，同时不阻碍科技进步。”

“这正是我们需要媒体人像你这样有思想的人参与的原因。”李维说，“我们需要公共讨论，需要社会共识，需要让更多人理解神经科技的意义和风险。柳记者，我听说你正在筹备一个关于神经科技伦理的深度报道系列？”

柳倩心跳加速。她没有告诉过李维这个计划，这是她与周明约定的掩护故事，用于解释她为何频繁接触这个领域。

“是的，只是一个初步构想。我想从多个角度切入，包括科学、伦理、商业、法律，以及患者的真实故事。”柳倩顺势说。

“很好的构想。”沃森身体前倾，“柳小姐，如果你有兴趣，NeuroFuture可以为你提供一些资源。我们可以安排你访问我们在加州的实验室，采访我们的研究人员和患者。科学需要被看见，被理解，尤其是在争议之中。”

这是一个重要的邀请，意味着沃森认可了她的价值，愿意让她进入更核心的圈子。但同时，这也可能是陷阱，是更深入的试探。

“我非常感谢这个邀请，沃森博士。但我需要先完成手头的其他工作，可能需要一两个月时间。”柳倩没有立刻接受，给自己留出余地。

“当然，等你准备好，随时联系我。”沃森递过一张私人名片，“这上面的联系方式，可以直接找到我。”

晚餐在相对轻松的氛围中结束。沃森和李维讨论了一些商业合作的可能性，柳倩大多时间在倾听。她感到，自己正在接近某个核心，但同时也站在悬崖边缘。一步走错，可能万劫不复。

回酒店的路上，柳倩将晚餐的详细情况加密报告给周明。周明很快回复：“沃森的邀请是重要进展，但不要急于接受。先完成手头的任务。明天是最后一天会议，保持观察。注意安全，可能有其他势力在关注你。”

“其他势力？”柳倩问。

“宋清河不是唯一对中国神经科技感兴趣的外国机构。我们有情报显示，至少有另外两股势力在活动：一是某国情报机构，想要获取中国的研究数据；二是某个跨国制药集团，想要收购相关技术。你作为新出现的、与宋清河和李维都有接触的媒体人，可能进入他们的视线。记住，不要接触任何主动接近你的陌生人，不要接受任何未预定的邀请。”

柳倩感到脊背发凉。这个局，比她想象的更大，更复杂。

第二天会议，柳倩更加警觉。她注意到会场有几个人似乎对她特别关注，目光多次落在她身上。其中一位是欧洲某科技媒体的记者，但提问水平很业余；另一位是自称新加坡投资者的华人，但对技术细节毫无兴趣。

茶歇时，那位“记者”主动过来搭讪，称赞柳倩在会议上的提问很有水平，想约个专访。柳倩以日程已满婉拒。那位“投资者”则递来名片，说对投资中国神经科技很感兴趣，想请教市场情况。柳倩礼貌地收下名片，但表示自己只是记者，不了解投资。

她将情况悄悄汇报。周明回复：“记者是冒充的，真实身份不明；投资者有背景，与某跨国制药集团有关联。保持距离，会议结束后立刻离开上海。”

最后一天的会议在下午三点结束。柳倩正要离开，宋清河的助手过来，说宋院士想和她单独聊几分钟。柳倩心中一紧，但无法拒绝。

她被带到会议室旁边的小休息室。宋清河在那里，正在喝茶，看起来有些疲惫。

“柳记者，这几天辛苦了吧？”宋清河示意她坐下。

“收获很大，宋院士。感谢您的邀请。”

“感觉如何？对神经科技的未来，是更乐观了，还是更担忧了？”宋清河问，目光温和，但柳倩能感觉到背后的审视。

“两者都