后再给你扣上流氓的帽子！

可是，从生理角度来说，一个生理正常的男人在青壮年时期，怎能对女人没有性趣呢？又怎能控制得住自己的眼睛，不去看那些令自己身心向往的女人们呢？就算你能控制得住，那你真的就没想么？就算你没想，那你的身体，你的某些零部件，在受到感官刺激后，它们就一点反应都没有么？

而在传统教育里，非礼勿视，非礼勿思，你如果看了，你如果想了，你如果有反应了，不被别人发现也就罢了，被发现没人检举也成，可如果被宣扬出去了，那恭喜你，你光荣的加入流氓的行列了！

什么？你不想？你没有反应？那我只能明确的告诉你，你要么是在说瞎话唬我玩，要么就真的是发育不正常了！

从传统礼教的角度来看，见到美女你勃起了，那么，对不起，你是流氓了。

没勃起，但多看了一眼，给美女增加了一个回头率，那也是流氓行径！

综上，如果做不到非礼勿视非礼勿思的男人就是流氓的话，那不流氓的男人，除了生理发育不正常的，就只剩下心理发育不正常的了！圣人和太监除外！

杂七杂八??嗦嗦的讲了这么多，其实我就是想解释一件事，做个男人有时候其实是很无奈的，道德和伦理对男人的束缚并不比女人少，我们做这个不行，做那个也不行，做男人难，做个发育正常的男人，更难啊！

我曾把这些说给一些女人听，有的比较知书达理，表示理解，有的则坚决反对了，她们质问我说：林志明！你小子说一千道一万，都是在给花心的男人开脱！见到美女就腿软眼直，你们男人都是些下半身动物！

这么骂我的人不少，其中并不都是没人爱的恐龙，反而有半数是公认的美女，恐龙们没人爱，所以抱怨男人用下半身思考，美女们身边围绕的苍蝇大多是贪恋她们的美色，这让她们常常成为别人猎艳的对象，往往难以找到真爱，所以她们也和恐龙们众口一词，也口口声声的说，男人没一个好东西。

女人说，你伤害了我还一笑而过；男人唱，男人哭吧哭吧不是罪；围城内外，一切的一切，都是花心惹的祸。

那么，男人花心，是谁的错？

关于这个，我在上大学的时候，自己总结了一套歪理邪说，这套歪理邪说使我得罪了不少人，但也征服了不少人，甚至，有几个美女还认同了我的观点，成为了这套歪理邪说的拥护者，我的所有男同学和朋友都成为了我这套邪说的信徒，他们拥我为林教主；同时这套歪理邪说还给我树立了无数的敌人，一些明明该是我的信徒的家伙为了达到自己不可告人的目的而跳出来反对我，抨击我，和那些坚决要打倒我的女人们一起，成立的反伢教联盟，誓要将我这个男人里的败类、人类进步的敌人彻底铲除。

下面，我就把我的这套“歪理邪说”讲出来给大家听听，如果听完后有人成为了我的信徒，那么我会很高兴的说，“花心有理教”欢迎您的加盟；如果有人听完后成为我“诛铲林教主同盟会”，树敌那么多的我也不会在乎，我林志明为了真理视死如归，是明枪还是暗箭，您尽管放马过来吧！

因为这套教义是互动式的，所以在讲解我的教义之前，我先给大家提几个问题：

1：为什么男人喜欢胸大的女人？

2：为什么男人喜欢屁股大的女人？

3：为什么男人喜欢腰细的女人？

综合以上三点，也就是为什么花花公子女郎要选择三围90、60、90为性感标准，这个标准是怎么发展由来的？

4：为什么男人喜欢漂亮女人？

5：为什么男人好色？

6：计划生育为什么难以实施？

7：恩格斯说，“妓女是一夫一妻制的必要补充”，他这话是不是在胡说八道？

8：为什么男人自己在外面寻花问柳，却不允许自己的女人水性杨花？

9：为什么男人会为勾引到了别人老婆而沾沾自喜，却为被别人带了绿帽而怒发冲冠？

10：……

11：……

……

以上，如果您的答案有半数以上符合“花心有理教”的标准答案，那么您就有成为本教教徒的资格了。如果答案与“花心有理教”的教义大幅度相违背，并且在知道正确答案后不肯认同，还坚持和本教搞对立的，那么您请注意，您的思想是不科学的、不唯物的、是违背了自然法则的！我可以负责任的告诉您，您在听完本教的教义后如果还一意孤行坚持己见，那就必受到现实的残酷打击！

网 bsp; 点击察看图片链接：

【043】自然法则

8771

【【强推第六更】】

【【给天下男人女人答疑解惑的章节】】

【【本章和剧情关系不大，不喜可跳过，下章进入正常情节】】

【【有些现实中的话不吐不快，都扔书里了，请大家原谅我的任性吧】】

搞这个“花心有理教”，我不是找理由为自己的花心开脱，相反，我其实是一个很传统的男人，相濡以沫恩爱一生的感情才是我想要的，关于男人的花心问题，其实只是我的一项个人科学研究而已。

正因为初衷是出于专研科学，我才能把那许多问题