识，一篇“为君之道”立马就可以看出来了，这考官显然也不是一个简单的人。

思索一番，李志颖开始动笔了。

一篇为君之道，就在李志颖的手中诞生。

首先，李志颖的第一句话，就将为君之道的总纲罗列了出来：

为君者，当有志、有谋、有术、有决、有学，能辨黑白。

一句话。点名要以，而且气势非凡。

有了总纲以后李志颖就开始填充内容起来：

为君之道，始于立志。志不立，人不成。所谓志也。上及天，下通地，气魂寰宇，刚柔并济，渡众生。平天下，方为志。无志，不君。无志而位极，家国大祸！

为君之道，若无谋划，则做事混乱，成事不足败事有余……

为君之道，当有术。所谓为国为民，道之大者。术为道生，方为大术。大术之首。韬光养晦。十年砺一剑，出剑，一剑封喉。平日常使剑，树敌生事，成大业所忌，不可为也。大术其次，审时度势。乐群运方来，莫同流合污，出淤泥而不染真英雄。大术之末，止于忍性。为人能忍者。人中之龙，小不忍而乱大谋。

为君之道，当有决心，决而定。虽千万人吾往矣。自古以来，贤明君子，盖有此气！

为君，当学，学富五车，才可懂天下之事。上能懂天。下能知地，方能为天下谋福，若是井底之蛙必误国。

为君者，当辨黑白，能懂是非。大象无形，大奸似忠。物极必反。黑厚，清白，缺一不可。识时务者为俊杰。若遇黑时君亦黑，胸怀天下，行长远之计，大黑也白……

洋洋洒洒，李志颖很快就写了一篇文章。

这一篇为君之道，他觉得就算别人写得很好，也很难超越他了。

这篇文章，他的切入点非常的巧妙，因为看着世界藏书的时候他发现如今有有心学、理学之争，所以他就绕开了他们纷争，从其他地方切入，因此无论考官是什么来头什么学派，在上面都能看到自己喜欢的内容，找到自己想要的方向。

再说考场内，几个中年文士正在休息。

这个时候，尚书监考主官赵传奇询问道：“试卷收上来多少人了？”

“有一百份了，其中两人的文章最好。”一个文士说话道，“一位叫李志颖，一位叫王易。”

文士话音落下，就将一堆试卷抱了过来。

赵传奇闻言，点了点头，然后拿出试卷看了起来。

一连看了几份试卷，赵传奇忍不住摇头。

过了许久，他打开王易的试卷，豁然面色红润道：“好好好，若无意外，此文当得第一。”

赵传奇话音落下，很多人都露出震动的神色来。

身为尚书，赵传奇很少的表扬人。

看那王易的文，他能如此夸奖，自然证明这王易是一个极为厉害学子，写的文章也极为一流。

放下王易的卷子，赵传奇开始看李志颖的卷轴。

才看几眼，他豁然站了起来。

很多人看到这一幕，纷纷错愕，今天尚书大人的举动，有些非同寻常。到底是什么文章，竟然引起尚书大人如此震动？

正当这个时候，忽然外面传来了一个声音：“王太师到。”

王太师，王天机！

王天机为当朝武侯，曾带兵多次击退外敌，为大乾王朝开疆扩土，立下汗马功劳，权柄无双。

如今被册封太师，位列三公，更是威风无限。

王太师进来的时候，一股血煞之气布遍整个房间，很多文人神色都变了，感觉气场受到了压制，赵传奇却神色平静，恭敬迎接，却不失傲骨。

“这次科考可顺利，有无夹带作弊之人？”王天机询问道。

“一切顺利。”赵传奇回答道，“无那舞弊之人。”

“可有什么人才？”王太师再度开口询问道，“有什么上等佳作出现？”

“有两人才华横溢。”赵传奇回答道，“一为李志颖，另一位为太师公子王易。”

“犬子虽有才华，然而锋芒太甚，他能过举人我相信，然而给他第一却未必是好事。”王太师闻言，顿时说话道，“将两人文章给我看看。”

王天机首先看的时王易的文章，看完以后，他的表情看不出好坏，将卷轴放了下来。

下一刻，他拿起了李志颖的试卷看了起来。

片刻之后，刚刚坐下来的王天机也豁然站了起来，表情变得凝重起来。

“太师！”一看到王天机站了起来，其他文人也都愣了一下。

这李志颖何许人也，为什么他写的文章，让赵传奇惊讶而起，连王天机也是如此？

其他考官，都露出了震惊莫名的神色。

赵传奇乃是心学大师，一言一行，看重真诚，看重内心好坏。

王天机乃是理学大师，讲究尊卑之分，讲究得体上下等级。

因此两人看文章的爱好，应该是南辕北辙才对，怎么会有同样的表情？

PS：感谢订阅，祝您生活愉快。

第八百四十九章灵性狐狸，书生才情

“为君者，当有志、有谋、有术、有决、有学，能辨黑白。”王天机开口赞道，“说得好，一语道出为君者应该具备的品德修养，很好。”

“虽千万人吾往矣，看到这话，本太师想起曾经战场上面与陛下一统杀敌的场景。”王天机连番点评，“这井底之蛙必定误国也说得太好，我朝廷之中，有不少尸位素餐之人，不只边境危险，只懂得满口仁义道德……”

“太师，慎言。”赵传奇闻言，神色剧变，若是这话传道朝廷里面，一些人对号入座了，这对一个无权无势的举人来说，后患可是不小。

另外，这李志颖的文章的确不错，可王天机这赞美的话，似乎有些过了，身为太师，他本是喜怒无形之人，怎会如此表现？

“无妨，敢写这种文字之人，岂