是图个痛快，借用了鲁迅先生评红楼梦的那番话。

　　但是对于欠缺二十世纪文学史的这个时空，这段话实在是太过震撼了。

　　肖歌还有个身份就是研究红学的专家，他自问对红学的研究在国内处于一线，但是如此一针见血的评论他从未听说过，肖歌甚至忘记了今天过来的主题，脑海里反复回荡着张合欢刚才的这段话，恨不能现在就提笔将这番话记下来。

　　其实不用记，他已经记下了，太深刻了，太准确了，这个年轻人的思想怎么可以这么深刻？应该不是他想出来的，一定是某位红学大师的话，可我怎么从来没听说过呢？

　　张合欢望着周宇红道：“按照周大律师的逻辑，那么如果知道一个罪犯实施了犯罪，那么就不需要律师去给他辩护，因为律师明知故犯的辩护行为让多少罪犯得到了豁免？”

　　周宇红道：“这不一样……”

　　“怎么不一样呢？辩护是完善法制的一部分，普法同样是完善法制的一部分，你只看到了少年犯罪不用承担刑事责任的负面，却没有看到少年因为普法而放弃实施犯罪的正面，如果一个人心向骄阳那么他的心中会充满阳光，如果一个人习惯于凝望深渊，那么被染黑的不仅仅是他的双眼。”

　　肖歌有点激动了，这小子有才啊，今天的这些话都发人深省。

　　周宇红还在挣扎：“我的意思是你的广播剧并不适合儿童去听，毕竟孩子们的年龄理解不了你想要表达的主题。”

　　张合欢笑了起来：“周大律师看来对我们的行业欠缺了解，喜欢听小喇叭的孩子绝不会去听《坏小孩》，根据我们专业的听众抽样调查分析，收听我这个栏目的年龄段绝大多数在十八岁以上，十四岁一下的少年儿童收听率为零，你们没有听错，的确为零，让各位失望了，看来我不受孩子们的欢迎。”