+
-
成熟大叔
温柔淑女
甜美少女
清亮青叔
呆萌萝莉
靓丽御姐
废材美人靠弹幕在末世成神 | 作者:广南的颜孟丹| 2026-01-09 19:29:03 | TXT下载 | ZIP下载
半径527光年的规则混乱场。该区域内所有基于现有物理定律的科技文明将瞬间失去所有技术基础,但碳基生命有87%的概率存活。区域内存在17个已确认的智慧文明,总人口估计约140亿。】
冰冷的数字在意识中滚动。一百四十亿生命,他们的科技、文化、历史将在规则混乱中化为乌有,文明水平可能倒退数千年甚至更久。但他们会活下来,而播种者的观察网络会被瘫痪至少七十二小时——足够苏棠解除观察节点,也足够凯安定位并尝试摧毁播种者的核心。
【代价评估:可接受。】
凯安将这个结论归档。他没有感到任何不适,就像棋手移动棋子时不会为被吃掉的棋子哀悼一样。效率,最优解,目标达成——这些是他现在唯一的考量标准。
但就在他准备将引爆方案发送给苏棠时,逻辑印记突然反馈了一个异常数据:在三个目标节点周围,检测到了极其微弱的“规则锚定信号”。
不是自然现象,也不是播种者的部署,而是一种……刻意的标记。就像有人在那些节点上贴了隐形的标签,写着“此处重要,小心处理”。
凯安立刻调取更详细的数据。锚定信号非常古老,至少是数十万年前留下的,但保存得异常完好。信号的编码方式……很熟悉。是辰博士的风格。
他顺着信号反向追踪,在资料库的深层加密区找到了一段尘封的记录。记录的时间戳是三十万年前,就在铸星议会崩溃前夕。
画面中,年轻的辰博士——不是苏棠记忆中那个沧桑的中年学者,而是一个眼中还带着理想主义光芒的年轻人——站在类似实验室的地方,身后是六个模糊的身影,代表着铸星议会的六个创始文明。
“记录:第七次宇宙结构稳定性测试完成。”辰博士对着记录仪说,声音里有一种压抑的兴奋,“我们终于找到了在不大规模破坏规则的前提下,制造可控混乱的方法。通过在这些关键的规则节点上预置‘锚定信号’,我们可以在需要的时候,以最小代价引发定向规则扰动。”
他调出一幅星图,上面标记着数百个光点:“这些节点分布在宇宙各处,就像人体上的穴位。刺激正确的穴位,可以治疗疾病而不伤害身体。同样,引爆正确的规则节点,可以在不摧毁文明的前提下,制造播种者无法处理的局部规则混乱。”
画面切换,辰博士的表情变得严肃:“但这只是理论。要实际应用,需要两个条件:第一,一个能同时精确操控多个规则节点的操作者;第二,一个能在混乱中保持清醒、引导文明存活的‘火种’。”
他看向镜头,仿佛能穿透时间看到未来的观众:“我不知道这个记录会被谁看到,也不知道那时候的宇宙会是什么样子。但如果你们在对抗播种者,如果你们需要在不牺牲无辜文明的前提下制造规则混乱……那么,去寻找这些锚定信号。激活它们,而不是引爆节点本身。”
记录结束。
凯安静静地悬浮在虚空中。六色印记的光芒在他周围缓慢旋转,映照出他面无表情的脸。
辰博士留下了另一条路。一条不那么残酷的路。
但这条路的成功率……逻辑印记立刻开始计算:同时激活三个节点的锚定信号,需要极其精密的能量调控,误差容限不超过十的负十八次方。以凯安现在的能力,成功概率是……37.4%。而一旦失败,锚定信号会被损毁,节点将只能通过引爆来处理。
37.4%的概率,避免一百四十亿文明的技术灭绝。
他的决定应该在瞬间做出:选择更高成功率的方案,即使代价巨大。
但凯安犹豫了。
不是因为他“感觉”到什么——分离后的他已经失去了那种能力。而是因为……逻辑印记在推演过程中,意外地调取了一段被标记为“低优先级”的记忆片段。
那是分离前最后三小时里,苏棠说的一句话:“如果我们变成纯粹的效率机器,那和播种者又有什么区别?它们修剪不符合优化方案的文明,我们为了效率牺牲无辜文明——本质上不都是把生命当作数字吗?”
当时凯安没有回应。但现在,这句话像一颗投入平静湖面的石子,在他的理性思维中激起了涟漪。
37.4%的概率,值得冒险吗?
他看向裂缝深处那些眼睛。播种者在观察,在等待,在评估这个宇宙是否符合它们的“优化方案”。如果他和苏棠选择牺牲一百四十亿文明来换取胜利,那么从某种意义上说,播种者已经赢了——因为它们证明了,就连最坚持“第三条路”的文明,最终也会屈服于残酷的现实逻辑。
凯安闭上眼睛——如果概念生命还需要这种象征性动作的话。
然后,他做出了决定。
“苏棠。”他重新建立通讯,这次的意念中带着一种微妙的变化,不再是纯粹的机械性,“计划变更。我发现辰博士留下的另一种方案。”
他将锚定信号的发现和激活方案共享过去。
通讯另一端,苏棠的回应在五秒后抵达——对她现在的处理速度来说,这个延迟长得出奇。
“成功概率太低。”她的分析同样冰冷,“37.4%,意味着有62.6%的可能性我们既无法瘫痪播种者,又失去了引爆节点的机会。风险与收益不成比例。”
“但如果成功,我们能在不摧毁任何文明的前提下赢得时间。”凯安说,“而且……我认为辰博士留下这个方案,不仅仅是为了技术上的可能性。”
“还有什么?
