治国，所以北方士大夫多有实学这之论，大体是丘文庄之遗风。讲究经世济用之学。”

“还有一些秉承理学的老夫子。对理学不传，也大有心绪。”

“我觉得，你这一篇文章，最好以朱子格物致知，分株定理为因，进而讲经世济用之学，仅仅日心说附其上即可。如此你当为儒学之中开宗立派一代宗师了。”

周梦臣听了，有些迷茫。

殷正茂却已经说道：“好。”

随即在他的解释之下，才理解张居正说的是什么。

朱子根本立论是什么。是格物致知诚意正心修身齐家治国平天下。

这是一个层层递进的完整方法-论。

但是王阳明读书，他发现一个人问题。格物致知诚意正心，其实都是修身。修身之后，与齐家治国平天下之间，是有一道深深的鸿沟的。

两者之间，不知道该怎么才能走通。

于是王阳明在这个鸿沟之上，架了一道桥，这一道桥就是心学。

只是心学立功之后，更多是讲究反馈于自己内心之中，是要人人讲良心，人人做圣人。似乎人人都是圣人了。整个国家与天下自然就平了。当然了，并不说心学不讲实际。但问题是，有几个人能如王阳明那般的境界。

任何学说，大多时候都是说下限的，而不是上限。比如佛学。唐三藏取过来多少真经，但是最后发扬光大的反而是净土宗阿弥陀佛，凡念此四字，皆可登极乐。

当然了，而今不是说心学的。

而是张居正发现，周梦臣这套方法-论卡在格物致知之后，似乎可以成为理学的补充。

前者，说心性，后者讲物质世界。而周梦臣这一套反复论，恰恰是想，如何改造物质世界。实学之说，盛行一时，但是根基不稳。毕竟经世济用作为口号是可以的。但是作为一个学派根本思想，却有一些太浅薄了一些。

这也是为什么实学虽然兴盛一时，但是根本不能与心学相提并论的原因所在。理学虽然凋零，但是还有很大的群众基础的。周梦臣的学说如果能将者之间联系在一起，一下子就有了相当多的支持者。