的系统事件，是应对女性隐蔽排卵和持续发情的重要策略，共同的目标是把更多的精子有效射进女性的阴道，以便在阴道内展开更加激烈的精子竞争。

睾丸无论如何都是重要的器官，如果没有睾丸，男人就不能称为男人。可如此重要的器官却被挂在外面尝尽冷热炎凉，而且几乎毫无保护，只用一层吹弹可破的薄皮随意包裹了一下，简直就是不设防地带。这对睾丸来说当然很不公平，毕竟它对生殖大业起到了无可替代的作用，每一分每一秒都在尽心尽力地生产激素和精子，是构成男性魅力的主要设备。

如此重要的器官难道不应该认真收藏起来吗？可能有人会摆出很有知识的模样，用不屑的语气说：这么简单的问题也好意思问，当然是因为精子不能忍受腹腔内的高温，睾丸晾在外面可以起到冷却作用，时紧时松的阴囊是天然的人体空调，可以给精子提供最好的生存温度。

这是民间流传极广的答案，我把它称为冷却理论。这一理论似乎也得到了某些实验的证明：精子生存的最佳温度是35℃左右，而腹腔内的温度却高达37℃。如此说来，这个答案似乎确有道理，但它却是错误的，至少只是半截子答案。因为我们还要进一步追问：为什么精子的耐受极限只能到35℃呢？以人体为例，几乎所有细胞都可以耐受37℃的温度——人的正常体温就是这么高，连珍贵的卵子都不例外，为什么源源不断的精子却要搞特殊化？

这还不是冷却理论最大的挑战，最大的挑战是，地球上的绝大部分动物，无论鸟类还是鱼类，或是青蛙这样的两栖动物，它们的睾丸全都深藏不露。而且，也不是所有哺乳动物的睾丸都挂在外面，比如海豚、大象等的就稳稳地收在腹腔里，只有灵长类动物和猫、狗之类的才晃里晃荡地挂在外面，这又该如何解释呢？如果说人类的精子害怕腹腔内的高温，难道大象的就不怕了吗？要知道，大象体型巨大，体温更高，精子收在腹腔内可能死得更快。

进一步追究，还会发现更多的挑战：人类睾丸在胎儿阶段也处于腹腔中，只是随着发育的推进，位置不断下移，最后才挂到了外面。万一下移过程受到干扰，睾丸就容易移不出来，这是一种常见病症，在100个新生男婴中，大约有3个的睾丸没下来。好在经过纠正，大部分仍可以自然下坠，但终有一部分婴儿的睾丸彻底出不来，这就是隐睾症，可直接导致不育。此外，睾丸下移还带来一个严重的副作用，既然需要穿墙而出，当然需要开个小洞，可要是洞开大了，就会造成疝气。总而言之，机体为之付出了高昂的代价。

我们付出了高昂的代价，却做了一件危险的事情——睾丸在体外无疑更容易受到攻击或意外伤害，很多武术套路中都有踢打睾丸的招数。理论上而言，这是违背自然选择的装置，除非能给出更加合理的解释。而冷却理论只能解释表面现象，相反的观点听起来似乎更有道理：人类的精子只能忍受低温并不是睾丸下移的根本原因，而是结果。也就是说，是睾丸下移导致精子不得不适应体外的低温——精子是受害者，人家本来完全可以耐受高温。冷却理论彻底搞错了因果关系！

那么，男人为什么要长着一副外挂的睾丸呢？而且是如此巨大的一对？这在进化中有什么重要意义吗？与女人的隐蔽排卵之间存在对应的逻辑关系吗？

关于睾丸外挂的猜想

千万不要自以为是地小看男性睾丸外挂的问题，许多进化论学者都被它弄得晕头转向。他们面对阴囊左右为难，无论如何解释，都会留下巨大的漏洞。不断有人提出自己的见解，试图一劳永逸地解决睾丸问题，说不定可以在生物学教科书上用自己的名字命名某种睾丸理论。

最简单的是磨炼理论——睾丸只有放在体外，才能成为有效的精子训练基地，所有精子都必须经过艰苦磨炼才有资格走向战场，较低的温度只是训练项目之一。远在体外的睾丸还会出现供血不足，导致精子得不到足够的氧气，这大概是另一个训练项目，或者说是保护措施，因为氧气可能对精子起到氧化作用而导致老化。这个解释虽然漂亮，但却不能解释为什么其他动物不把睾丸放在外面，难道它们的精子就不需要磨炼吗？所以，磨炼理论并不成功。

最励志的是赛跑理论。外挂的睾丸等于给精子铺设了一条长长的跑道，精子从睾丸出发，经过细长的输精管逆流而上返回腹腔，再通过阴茎发射出去，这是一条曲折的路线。跑道越长，就越容易起到选拔作用，从而筛选出更为优秀的选手。

这个理论虽然感人，但问题是，精子在输精管内并非自主赛跑，而是被强行“射”出去的，无论质量好坏，都会被一同扔进阴道，那里才是真正的比赛场地——把睾丸拖出来故意制造一条长长的跑道完全没有必要。

最高端的是突变理论。该理论相信，温度越高，精子DNA的突变概率也就越高，外挂的睾丸会大大降低精子突变率，相对较低的温度还可以使精子保持冷却状态；被射进阴道时，突如其来的高温刺激可以使精子迅速激活，提醒赛跑时间到了。如果精子一直处于恒定的体温下，就会搞不清楚赛跑何时开始，可能还没有准备起跑就已经被消化掉了。

但这仍然不足以解释大象的睾丸，难道大象的精子就不需要热信号刺激吗？更不要说在赤道附近，外界气温大都比体温高，睾丸本身就处于3