李主任，毕竟李主任一定会谋求全面的方案，劳工也是，为什么说龙凤哥一定在D公司而不是C公司呢？我相信他还是会站在自己推介过来的公司的，不然就是自己打脸了；我也相信矮仔成不会考虑C公司，毕竟水库现在不是以村委的名义租给我们的，心里多多少少有点不舒坦，就像我现在看到那一片曾经是我们国土的地图时候的感觉。我呢，投了D公司，我喜欢对设计上心的人和公司。

但是我也不担心中标公司的价格太高，在邀标里就设定了中标者的总价不能超过第二的所报总价差额的30%，超过了，只有我有权能确定是不是属于中标还是另外协商两家合作，这些都写进了邀标书里的，参与者都盖了公章和签名并无异议的。在我打开价格标的之前，请B公司代表先行暂时离场，不是真的离场，是因为在极端情况下还有可能冷手捡个热煎堆，这个极端条件就是前两个公司因为种种原因不干了或者干不了。

我打开价格标书，晓蓉过来核算，结果真的发生了这样的事，D公司的价格超过了C公司的35%有多，我便让两家公司的代表过来，很认真的说：“D公司的价格超过了35%，按照邀标书的约定，要么D公司让利35%继续这工程，要么D公司退出，C公司顶上。”

其实我也知道我这样的设想并不完全符合真正工程招标的规范要求，但是事前先签订了承诺书之类的，也问过律师，完全可以这样做，没毛病。所以我才“为所欲为”。

D公司的代表说：“我们不退出，我们希望能和C公司合作。”D公司显然是参透了邀标书的精髓，如果在这种条件下选择和其他公司合作，差价只降低50%，也就是说从35%降到17.5%，对于第二的公司当然划算，等同溢价了，但是多了个合作伙伴。但是主动权是不是又就又掌握在第二的公司的手上了呢？这排第二的公司也不能自鸣得意唯我独尊，如果两家公司达不成协议，撕破脸皮话大家都不愿意让步的话，那就由第三家来承接了。而且在邀标书里有要求，就是出现这种合作情况的话，工程上的付款是有比单独中标更严格的条件，你不愿意干，还是给第三家捡个大便宜。而且，你现场就要签订合作协议，这份合作协议的条款都是我们拟定的，至于双方的合作所占的比例，我们不理。C和D公司的方案，则将都在东面下山的滑道合并，西面的就留有单独的塑料滑道了。总造价就是C公司的报价上加17.5%，这个价格不高，因为多了西面的滑道，而且还是有特色的滑道，皆大欢喜。

这种我中有你、你中有我的设计，相互制约相互制衡，是我提出来让劳工和晓蓉还有龙凤哥烧脑的，目的就是为了保障我们项目的利益，让我们这些菜鸟不被这些老鸟欺负。我们几个思量了好几个夜晚，在设想的时候已经考虑到所有的可能性，而且我从来笃信劳工、龙凤哥和晓蓉以及其他的成员，不会泄密，毕竟这个项目做好了，股权鼓励不会少，想必不会为了蝇头小利而出卖自己的良心。

两家公司爽快的在合作协议上签了名。至于后面的如何合作的比例，投入和产出什么比例，两家公司自己搞定好了。这个重新合并的设计方案，两家公司需要在两天内重新提交确认，这不是难事，毕竟都用了心，何况现在只是合并一条滑道，增加一条滑道，就是设计图纸重新打印一份的事了，然后递上相关部门去审核，确定了就可以开工了。

这滑道的事就算这么搞定了。