可能?是那?个异种异化前、或者说是生前的自?画像？

　　释千将这个猜测压下，垂目便看?到了脚下神色石质地板上出现的那?行字：“请判断，这是真品、还是赝品？如果是真品，请进?入。”

　　她没做出选择，而是抬头再次和那?暗红的眼睛对视，随后微微一笑?，转身离开。

　　走到另一面墙的中段，画作终于和之前有?所不?同。

　　不?再是“眼睛”，但?却更加夸张些：那?些动物的画像，全部透视绘出一颗写实画风的心脏。

　　比起均为暗红色的诡异眼睛，心脏是暗红色的倒算正常，只不?过这样透视的画法让这幅画变得无比诡异。

　　走到入口处，依旧是一副人物画像。

　　画中的女人和那?张半身像拥有?同样的相貌，但?这一次却并非是那?种端正的肖像画。画中的女人正倚靠在椅子上，姿态随意而自?在，纯白的衣裙衬得她像是在发光。

　　但?和之前那?些小动物一样，她的心脏也被以写实的模样画了出来，连同血管都画得格外细致，几乎看?不?到任何笔触。

　　这幅画上并未携带异常能?量，而释千也并没有?感觉到那?种朦胧的生命气?息。

　　但?她还是伸手点在了画作之人的眉心。

　　“不?具备意识。”死海做出判断，“这就是一副普通的画。真品和赝品的区别应该就是这个？”

　　果然，地上还是那?行字：“请判断，这是真品、还是赝品？”

　　释千往后退了两步，端详着眼前的画作，开始思考自?己之前的判断。

　　在第一幅画作时，她猜测这个女人可能?就是场域的主人，而寄存着意识的画作就是她的自?画像，但?眼前这幅画作却让她对这个猜测产生了质疑。

　　“应该是通过寻觅真品，达到找到迷宫出口的目的。”死海分析说，“这幅画在内部应该有?所谓的‘真品’。”

　　释千微微摇头：“我想的不?是这方面的事?。”

　　她看?着眼前的画作，补充说道：“我觉得这不?是一张自?画像，从感觉上来看?，这完完全全不?是自?画像的风格。”

　　“嗯？”死海略有?迟疑。

　　释千伸出两只手，做出一个框选的手势，将那?幅画框在其中：“之前那?幅画还好，但?这张明显是被观看?的角度。或者说是我认为，自?画像很少会出现这种明显的被观看?感，甚至……很多的自?画像给观众的感觉其实是在‘看?观众’，绘制自?画像的过程是解读自?我，也是自?我情绪表达，所以产生的看?与被看?的关系，可以称之为对抗感。”

　　她随意耸耸肩：“起码在我的感觉里?是这样的。”

　　顺着这个思路，释千再次看?向不?远处那?张窗前的半身像。

　　她刚才的的确确产生了那?种“对抗感”，是因为那?幅画里?寄存着意识，还是因为那?单纯就是一张自?画像？

　　但?不?可否认的是，自?画和被画的确是完全不?同的两种感觉。

　　在部分情况下，前者是自?我意识的宣泄与表达，可后者则全然不?同，不?论画家拥有?着强烈的爱、还是撕心裂肺的恨意，出现在画作中的那?个人都只是画家想传达的意识的载体。

　　所以，画中的这个“女人”，并不?是画家，而是一个载体。

　　那?这个场域的主人，究竟是这个被画的女人，还是那?个没出现在任何一幅画作里?的“画家”？

　　释千倾向于后者，但?这个画中的女人，对于这个场域来说也必然重要。

　　“我大概明白了。”死海回答，“这么看?来，如果想要达到你所说的TE，需要考虑的可能?其实是两个人：画中人和画家？”

　　“可能?吧。”她一边顺着圆形展廊向前走，一边开玩笑?般交流道，“可能?画家只是一个幌子呢？毕竟我想大部分人进?到这个副本，第一反应就是要给画家解愿，结果最后发现是一道陷阱什么的。”

　　没有?过多证据佐证，释千也没有?继续往下推，而是看?完了剩下的所有?画作。

　　剩下的画作表达也各有?重心，分别为大脑和生殖器官。而作为入口处“真赝品”判断的画作也依旧是同一个女人，而它们无一例外都不?存在意识寄存。

　　眼睛、心脏、大脑、生殖器官。分别对应四个出入口，其中“眼睛”代?表的出口是真品。

　　释千想到了那?那?句提示——“爱的第一步，首先要付出（）？”

　　就算不?具备释千这样的观察能?力，也能?通过这道题目的提示做出准确的判断。

　　这不?免让释千觉得有?点过于简单了。

　　如果不?是第一关送分，那?就是背后必有?猫腻。

　　释千重新走回了半身像的那?个入口，盯着画中人看?。对方的眼神时而有?神、时而无神，似错觉又?似画家表现出的技巧性灵动。

　　仔细看?来，原来是因为眼瞳高光的位置会在不?经意间移动。

　　“你好。”释千开口，画中人没有?任何反应，高光在她的凝视下也不?再移动位置。

　　旋即释千便反应过来，死海之前说它只能?“看?”，也就是应该只具备眼睛的功能?。于是释千立刻调动织梦，对话框在画作前浮现。

　　眼前这个画中人一直在观察她，但?却完全不?主动暴露，甚至会回避“装死”，这看?起来有?点像是“画家”的同伙。

　　直接询问大概率会被忽视，