面肯定了我的说辞，“我对犯罪现象很感兴趣，所以才选择研习这个专业，平日也会对遇见的人进行犯罪侧写作为自娱自乐的项目……这个小爱好只有我和我的男朋友知道，还是第一次被刚认识的人指出呢。”

　　“佐佐城小姐有男朋友？”我稍稍有些惊讶，抓歪了重点，开始八卦了起来。

　　“禾泽先生很失望？”佐佐城小姐反问道，带着稍许玩笑的意味，因为她肯定看得出来我并没有在失望。

　　“不会啊，”我摇摇头回答道，“我已经有喜欢的人了。”虽然是不久前才有的，我以前还不知道。

　　佐佐城小姐一时没说话，但无法否认的，我们都对“对方有喜欢的人了”这事感到意外，并且也意识到了对方也和自己一样抱有同样的想法。

　　不过我们谁也没有对这个问题进行更深刻的交流，因为我们都觉得直白的表达出“这人竟然还会有喜欢的人”这种想法不太礼貌。

　　我们接着就犯罪侧写一类的话题聊了起来，期间佐佐城小姐突然提出，我可以直接叫她佐佐城或者信子。我也向她提出了类似的要求，于是我们都摆脱了麻烦的敬称。

　　“我能好奇一下你的侧写结果吗？”我询问道，确实对这方面非常好奇。

　　“这只是业余爱好，说明不了什么的……不过可以呢，”佐佐城小姐思考了一下，点头表示了同意，“——我认为禾泽君主动犯罪的概率非常低，几乎没有成为罪犯的可能呢。”

　　我愣了一下。

　　“不应该是我很可能是罪犯吗？”我比划着，试图让对方回忆起我们深入聊天的起因。

　　佐佐城微微一笑。

　　“我说过吧，禾泽君只是几乎都说对了，但这一部分完全说反了。我是为了证实我的侧写是错误的才同禾泽君正面交谈的呢，因为和侧写结果不同，我的直觉告诉我——禾泽君不会是罪犯呢。我信任的知识和我信任的直觉产生了矛盾，这真的非常让人困惑且好奇原因呢。”

　　谈到专业的、感兴趣的话题，佐佐城的说话量明显多了起来，她同我分享了很多——犯罪侧写和犯罪心理之间的关系，还有她研究这方面时见的形形色色的人。她发现犯罪侧写的精准度完全是同侧写师的水平挂钩的，而这方面技巧的提升则需要极多的接触各类犯罪分子。女孩子接触这方面却有很多莫名其妙的门槛，所以她退而求其次选择了同样感兴趣的犯罪心理学。

　　她说我很有意思。根据她的侧写经验来看，我的行为习惯都带有诈骗犯所具备的共有特征，并且也有规划诈骗手段的才能，面部肌肉的走向和本身的动作习惯都不是正常人所有的，反而在一些反人类的杀人犯身上会有所呈现。但面对面的进行交涉和简单的心理鉴定之后，她却得出了完全相反的结论，她认为我是极其容易被诱导的那类人。所以，我几乎不可能成为穷凶极恶的杀人犯，就连主动犯罪的概率都很低。

　　过于偏门的知识和论断让我一瞬间有种思维升华的感觉。我不确定是是否听懂了佐佐城小姐的说法，我没被从这样的角度评价过，隐约感觉她说的好像有点对，又莫名其妙感觉没那么正确，于是我一边思维升华一边整理着自己的疑问。但不可否认的是，佐佐城小姐的知识储备并不单单只有犯罪现象研究这块，她所涉及的知识领域非常广泛，确实特别厉害。

　　“你说我极容易被诱导……”我整理着突如其来的信息量，语速变得缓慢起来，“这说明我可能会被诱导犯罪啊，为什么反而不会犯罪呢？”

　　“因为是‘极’容易啊，禾泽君也知道自己很容易被诱导吧。”佐佐城小姐回答道，看见我略显迟疑的点头之后才接着说道，“那么‘容易被诱导’就是连本人都无法忽视的、显而易见的弱点了，因为容易被诱导，所以会对他人的观点持有谨慎的态度，反而比不容易被诱导的人更加不容易被诱导——这也算是一种有趣的物极必反吧。”

　　我对照了一下我的自身情况，发现我确实从某天起，就开始了“你说的对，但我就不”的行为准则，我一直把这种行为解释为“长大了，该叛逆了”，但似乎佐佐城的说法更说得通一点。

　　“佐佐城真的很厉害呀。”我夸赞道，为了增加说服力还点了点头。

　　“但我觉得禾泽君比我厉害的多呀。”