的受害人被抢物品警方当然不会轻易放过，因此，连到手的手机卡他也不用，不是顺手抛掉，就是“忍痛”撕碎，为的就是把这条“线”当场掐断！

　　但空机他是要的，换个卡，他照样可以放心大胆地用……

　　说来说去，唯一令他不大满足的就是每次作案“经济效益”太他马的不明显了。

　　这么整，神马时候能发财致富、成为大款啊？？

　　至于来自公安机关的威胁，他根本没放在心上。

　　在进入今年春天之后，江老四加快了作案的频率，也加大了作案的“力度”——继去年他在露水连续制造了两起。后来查明：事实上是三起，前年1月24日露水女出租车司机、年仅18岁的漂亮女孩周晓燕“失踪案”也是他干的。但当地林业警方经调查因无任何证据，此案后来定为失踪。

　　就在肖子鑫到大国县当了公安局长之后，县公安局在侦破此系列案件时，最初也未将“1。24”列为其中。但案件侦破后随着一步步进展，警方终于将“1.24”周晓燕失踪案与其他女出租车司机被害案并案，并得以彻底查清“1。24”案同样是江老四所为！

　　因为，他也听说县里刚来了一个厉害的局长，蛰伏了半年没见什么动静，江老四暗自好不得意！他认为这也“证实”了自己对警方实力和能力的某种判断是“正确”的，即：他们破不了案！

　　因此，他再次开始蠢蠢欲动。

　　犯罪目的确定后，为了能够达到长期作案而不受到惩罚，他曾事先预谋了犯罪手段，设计了一些反侦查伎俩在作案中实施，有意给公安机关留下“破案线索”，比如作案后在现场故意吃喝一些物品，造成被害人死前与作案人共同在此“lang漫”过的假象，然后将酒瓶、香肠皮、梨和苹果之类的食品剩余物丢在现场，使那些残核包装皮成为与女司机的“熟人、同行、当地人”作案的“证据”。

　　呵呵……

　　为了强化这种假象，他既不要抢到手的出租车，也不把车丢在作案现场，更不使车受到任何损坏，而是完好无损地把它开回镇内，进一步造成作案人这样干必有一定目的——即不仅跟被害女出租车司机“关系”非同一般，而且跟被抢车辆也有某种利害关系的假象，从而将破案工作引上歧途，达到保护自己，戏弄警方，发泄对公安机关过去抓他、关他、教育改造他的强烈不满和仇视！

　　3月3日，江老四再次从大国县城乘小客车到仙桥，然后转乘火车潜入距大国县城60多公里的露水乡故技重演——他被县h局开除后曾经在那一带给人开车拉过木材，因此对露水周边环境包括对砬子河、高丽屯一带森林中木楞场情况非常熟悉，所以在凶残制造了“3。3”特大案件之后，他又再次在同一露水恣意制造了后来震惊茫茫林海的“3。16”特大强奸、抢劫、杀害女出租车司机肖子鑫案件！

　　连作三案后，看到全县都被自己搅动起来了，人心慌慌，议论纷纷，尤其开出租车的女司机们都不敢出车了，警方大批人马日夜在露水奔忙，江老四在纵欲泄愤的同时，感到非常得意和高兴。

　　但长途流窜、异地作案，费时费力，有点“得不偿失”，跑一趟很“辛苦”，来回花销也大。

　　再说，警方正在露水加紧破案，因此第四起案子，他胆大妄为地有意选择了距离露水三十多公里，距离大国县城也三十多公里——两地之间的依林河镇作为侵害之地。

　　这样做，一为制造人们更大的恐慌，二为转移警方的视线。

　　对于依林河，江老四同样熟悉得不能再熟悉，也同样在没有饭吃的时候在此打过工。

　　唯一没有改变的是作案手法和作案目标。

　　“4。19”案和随后发生的“4。27”案，两案如出一辙！

　　都是案后制造出“熟人、同行、当地人”作案的假象——恩，这一点，实话说正跟后来肖子鑫、孙伟他们指挥侦破此案时的分析研究一样：第一、此人选择犯罪第一现场的路线和地点十分偏僻隐蔽，给人一种不是当地人不可能知道和作出如此选择的假象，正因为他在此打过工和开过车，因此他知道山上哪条道最合适最利于将侦查视线引入歧途，又有前三次成功的作案“经验”，对奸杀女出租车司机的“活儿”已是轻车熟路，手到擒来，不用费太大的劲儿。

　　第二、女司机能够自动驾车进入以上那些偏僻的路线和地点，被奸杀后又衣着整齐，档部再给她放上非死者用的卫生纸，将领结和发卡女人干事时喜欢自己收起来的小物件放在她的衣袋里等等——这样的“细节”，一切基本就齐了，给人一种作案人必定是女司机的“熟人、情夫或丈夫”所为的假象。

　　第三、再加上第一现场多次有意留下果皮、梨核、酒瓶盖、火腿肠皮等物品，给人一种不是熟人作案且关系密切、作案人与被害人有不正当性关系，一般搭车人即使与女司机出现性行为又怎么会有这种现场的假象。

　　第四、所有四起（五起）案件发生性关系后，均不在途中公路、铁路边或第一现场弃车抛尸，而统统“送”回居民住宅区，难道一般外地作案人作案后还会有如此充足的时间和心情甘冒如此大的风险去做这一切吗？

　　完全有悖于生活本身的逻辑和常理，给人一种决不是流窜犯罪的假象！

　　第五、抛尸弃车的第二现场，又无一例外地将将出租车四门落锁、门