窝了。在维护时间和维修难度上，直-9也轻松胜出，最终阿尔及利亚人认为米-2虽然便宜，但服役周期成本加上维护成本、零件费用，最终可能比直-9还要贵，所以就选择了更先进一些的直-9。

话说直-9是中国花了1亿美元从法国买来的专利和生产许可证，法国人也没寻思中国人学会了之后这么快就能用于出口，而且卖得比他们还便宜，甚至性能上也没有差距，这使得法国人哀叹自己是作茧自缚。

当然如果是另一个位面中，中国用了很久才彻底掌握了直-9，在21世纪之后才大规模开始制造，另外还要大量满足自己国内的需求，到那个时候，法国人早就开发新机型了，所以实际上并不吃亏。

每架警用型的直-9售价为300万美元，即便是以轻型直升机论，也是极为便宜的了。加上乱七八糟的零件和其他部分，直升机采购部分共花费1。4亿美元。

vn-11型履带装甲车外型上多少有些类似苏制的bmp系列，不过采用的炮塔是基地自主开发的新型炮塔，能够在两侧加挂红箭反装甲导弹、红缨防空导弹等，实用性大增。另外独特的底盘设计使其还具备无准备浮渡能力，倒是对于主要以沙漠地形为主的阿尔及利亚没有太多作用。

与vn-11竞争的自然是苏联的bmp-2了，两者其实在数据上的差距并不大，价格也比较接近，但仍旧是在精细性上，bmp-2继承了苏制武器的傻大黑粗，容易出小毛病，修理不便，而且人机功效和用户界面都做得不怎么样，反而是vn-11方便操作，而且士兵们使用起来有比较好的体验。

另外在火力测试中，bmp-2的2a42型30mm机炮更是与vn-11的同类武器有比较大的差距，首先射速控制上就比vn-11少，不够灵活，而且炮管容易出现过热现象，真实射速也远没有vn-11快。打击效果来看，vn-11的30mm穿甲弹能够穿透t-55等坦克的正面装甲，t-72等坦克的侧面或后面也能被打穿，但2a42则无力得多。

机动性上也是如此，因为基地将更好的引擎技术带到了天朝，所以本位面天朝产的发动机，无论是车辆发动机还是航空发动机、船舶轮机都能够达到甚至超过美国、德国这样的一流发动机生产国家的水平。所以好的动力系统赋予了vn-1远胜bmp-2的机动能力。

因为对比起来差距太明显，阿尔及利亚人也只能遗憾地对苏联人说抱歉了，最终他们以165万美元的单价采购225辆vn-11，合同价值约2。71亿美元。

最后一项的主战坦克较量中，苏联人甚至比都没有比，主动宣布退出了这次竞标。因为他们曾经考察过伊拉克购买的mbt-1000型犀牛-i坦克，认为设计十分优秀，不仅皮实耐用，而且火力、防护都是令人印象深刻。苏联装甲兵也跟中国装甲兵打过仗，中国99式的可怕令他们不寒而栗，也证明了在主战坦克的生产方面，中国领先苏联一头。这款vt-1a外形酷似99式，苏联人自然知道中国不可能出口99式给外国，但只要有99式一半的本事，那么t-72也不是对手。

毛子卖武器一直喜欢卖猴版的，装备出口时进行了大量的阉割，以至于屡屡看到t-72轻而易举就被别人给爆掉了，他们不愿意再出这个丑，而且t-72是他们的出口重点，传将出去以后他们这个生意就不要做了。

没有竞争对手，vt-1a自然成功获得订单。出售给阿尔及利亚，也是这款中国坦克第二次的外销记录，第一笔是出售给了泰国陆军一批。vt-1a的生产方北方工业也是对这款坦克寄予厚望，国际上同类产品要么比96万单价的vt-1a贵得多，要么是t-72这样根本无法跟其抗衡的，也许在今后相当长的一段时间内，vt-a都会是世界上最便宜的第三代主战坦克。

这款坦克基本上是96式的底子，在车载电子设备上，尤其是夜战能力上进行了比较大的修正，因为中国已经是世界上最大的电子元件生产和设计国，所以vt-1a使用的基本上是最为廉价低档的火控计算机、红外成像仪等，但因为系统整合能力实在是令人叹为观止，所以北方工业做出了这款又便宜又强悍的主战坦克。

不过因为vt-1a的出现，最受影响的坦克反而是之前他们出口的mbt-1000犀牛一型坦克了，作为一款准三代主战坦克，虽然不能说是完全打不过vt-1a，但仍旧是有点吃力。加上vt-1a比mbt-1000贵得也不多，所以mbt-1000未来的销路，北方工业自己也不怎么看好。

其实就算t-72参与竞争，结果也不会有丝毫不同。阿尔及利亚人在试用vt-1a后，对其强悍的性能赞不绝口，而且价格也相当便宜，甚至比苏联人卖的二代坦克t-72还要便宜一些。阿尔及利亚人觉得，就算其他的几样装备可以选苏联的，就主战坦克这一项绝对没有道理舍弃优质的选低劣的。主战坦克是绝对的陆战之王，拥有这批强悍的坦克毫无疑问可以将阿军的势力拔高几个层次。

算上弹药等一部分零散的附件费用，三个订单合并，中国方面给出的报价是6。2亿美元，阿尔及利亚这才懂得为什么世界上很多国家都在说中国武器物美价廉。交付时间方面，除了直升机需要比较长的生产周期，拥有强大陆军