马懿，司马懿之才，并不比诸葛亮差多少。

他也是等到曹操身死，曹操身边重量级谋士大将也死的差不多了，才崛起。

而刘备不一样，当时刘备身边能人有谁？诸葛亮投刘备，直接就掌握话语权，而且，刘备还有一个名正言顺的身份。

随后向刘备提出占据荆州益州，联合孙权共同对抗曹操的隆中对策。

而刘备根据诸葛亮的策略，成功建立蜀汉政权！与孙权，曹操形成三足鼎立之势。

待刘备称帝，任命诸葛亮为丞相，伐吴失败后，刘备于永安，举国托付于诸葛亮。

刘禅继位后，封诸葛亮为武乡侯，外加领益州牧。

诸葛亮勤勉谨慎，大小政事必亲自处理，且赏罚严明，这何尝不是集权的表现呢？

比如魏延，他的能力在人才济济的刘备军中也是顶尖的。

刘备从入川到称帝，魏延一路相随，期间也立下了赫赫战功，被刘备格外重视。

从汉中太守，牙门将军升职到镇北将军，甚至刘禅对其也非常看重，在登基那天将魏延封为都亭侯。

但就是这样战功显赫的将领，却并不能得到诸葛亮的重用。

还称魏延脑后有反骨，日后必生异心！就连诸葛亮临死前也要避开魏延。

至于魏延最后真的背叛了，还喊出流传后世的“谁敢杀我？”那都是子虚乌有的。

有人说魏延有勇无谋，难当大任，但是那么多战功，足可以说明一切问题。

有人说魏延有野心，杀主不忠，那魏延真的举起反旗了？

没有，这些都没有，只不过是魏延不容易被诸葛亮控制而已，所以诸葛亮处处看不上魏延。

依刘宇看，这诸葛亮，只不过是待价而沽，他是宁做鸡头，不做凤尾的人！

诸葛亮数次北伐，死伤多少人？浪费多少财力物力？根本数不清，他真的是为了刘备临终所托？

为了匡扶汉室？让刘禅这个扶不起来的阿斗，登顶至尊？

为何不说诸葛亮穷尽了川蜀之力，只是为了证明一些东西呢？

就算刘禅真的在诸葛亮的辅佐下，统一大汉，那大汉在刘禅的治理下，会繁荣昌盛？

不过历史的长河已经流过，没有真正经历过的人，只能猜测，都是没有真凭实据的！

也可能诸葛亮就是为了汉室，为了他主公刘备，努力奋斗了一生！

在刘宇看来，这个诸葛亮是个人才，不过，军师当年，真的不适合他。

……