年半时间中，让国内经济有了明显的起色。2010年，美国的经济增长率达到了4.5%，失业率控制在了5%，而通货膨胀也控制在了1.5%的低水平上。而2011年，经济增长率更是达到了新世纪创记录的6%，事业率下降到了3%，通货膨胀虽然上升到了2%，但是仍然在有利的范围之内。因为这些显著的经济成就，希拉里成功的洗掉了政治丑闻的影响，也因为实际的撤军行动，得到了美国人的支持，并且赢得了2012总统大选。从这似乎可以看出来，民主党已经恢复了往日的辉煌，而克林顿一家人，都在美国的经济发展史中有着不错的表现！

　　当然，比起欧洲与中国来，美国的优势是很明显的，因为美国不但是一个统一的国家，同时有着别人无法比拟的经济基础。2012年，美国的年国家总产值达到了15万亿，人均年产值达到了5.8万美元，同期，欧洲的年国家总产值虽然达到了15万亿欧元（折合18万亿美元），但是，欧洲的人口数量是4.5亿，远高于美国，所以人均产值比美国低了很多。而中国同年的国家总产值只有6.5万亿美元，人均产值更是只有美国的1/10不到！但是，正是因为这种雄厚的经济基础，也让美国在很多方面无法与中国比较！

　　在中国与欧洲，都有与美国人均收入差不多的地方，比如中国的上海与广州等沿海地区，年人均收入均达到了2万美元左右，已经达到了发达国家的水平，而欧洲的法德英意荷比等传统西欧国家的人均收入都在5万美元以上，比美国差不了多少，而瑞典，丹麦，芬兰，挪威这四个北欧国家的人均收入甚至超过了美国，达到了6.5万美元。但是，中国与欧洲同样也都有着不发达的地区，虽然这造成了内部的不稳定，但是在一定的条件下，这却为中欧的经济发展提供了动力！而这一情况，在美国并不存在，所以，美国极需为自己寻找到下线市场以及生产基地，以使美国的经济合理化，而这一任务，自然就落到了墨西哥的身上。

　　在美国的势力范围之内，大概也就只有墨西哥能够承担这个任务，因为只有墨西哥拥有这样的势力，同时又甘心同美国合作，而巴西这类的国家，美国是不敢过分依靠的，因为巴西的力量太强了，强到美国无法控制！所以，在美国的帮助下，墨西哥的发展也非常迅速，虽然其发展速度可以与中国改革开放之后相比，但是两国走的并不是一条路，所以，墨西哥是无法取得中国这样的成就的！不管怎么样，2015年，当墨西哥的国家总产值达到了2万亿美元，人均产值达到了1.6万美元的时候，已经成了一支不可忽视的经济力量了！

　　但是，不管怎么说，美国的发展中存在着欠缺，而且相对于中欧两大势力来讲，美国的经济发展空间更小，自然增长的幅度也就更小，所以在经济活力上，是无法与中欧比较的！

　　再看欧洲，比起美国来，欧洲有自己的不足，同时也有自己的优点，而且在三方来讲，欧洲的情况最好，似乎前途也就更好。只是，这仅仅是从经济情况上来看的，而将目光扩大到整个政治经济军事的范围来看的话，欧洲与中美两国的差距就不是一点点的了，特别是在国家的统一以及政策的完整上，欧洲是不可能达到与中美两国同样的水平的！

　　欧洲存在的最大问题就是在统一上，因为没有统一的政府，要想让欧洲将其全部的能力发挥出来，这几乎是不可能的事情，因为，太多的意见，太多的独立政府，就存在着巨大的分歧，仅仅是弥补这些分歧，就不是件容易的事情了。而欧洲解决统一问题的起点就是经济，因为欧洲的历史并不短，而且欧洲很发达，所有的欧洲人都知道，要想在没有破坏的情况下，不使用战争战争的手段就完成统一行动，就只有先在经济上完成统一，这才能够取得进步，并且为未来的军事与政治统一创造基础！

　　可以说，欧洲在没有能够将各国政治连接到一起之前，就只能够在经济上想办法，通过经济的联合来使所有的国家走到一起，并且最后为实现政治统一创造基础。所以，法德英这些经济发达国家在一边巩固自己经济的同时，也在帮助别的欧洲国家，特别是东欧国家改善经济状况，并且发展国内的生产能力。而这时候，欧洲国家采取的办法也比美国好了很多，至少，比美国更得人心！

　　首先，法德英意等国先将这些国家接纳到欧盟内部来，并且让其加入欧元区，随即，对这些国家提供经济援助，帮助这些国家改变自华约解体以后留下来的遗患。随即，法德英意等国将那些劳动力密集型产业，高污染产业，以及低效益型企业转移到欧洲东部地区。这一边解决了这些国家失业率的问题，帮助这些国家的人提高了收入，也提高了生活品质，同时，也解决了法德英意等国存在的经济与环境的矛盾，让欧洲成功的开拓出了自己的低效益型经济区，为经济提供了活力！

　　这是欧洲得到的好处，而因为这些帮助，东欧地区的国家的经济也出现了飞速增长。用具有代表性的波兰来说明。在冷战时期，波兰是华约的前线，而苏联主导的重工业型经济，以及地区经济制，让波兰的经济发展非常畸形。在华约解体之后，波兰甚至无法满足国内的粮食供应，就更别提满足国民的日常生活需要了！在东欧，不是