打均无动机，几句文言文不是什么禅意，更不是什么“这才是中国人的武侠片”。侯导辛苦，但实在难负盛名！”

总之这是一部检验了中国观众的‘好电影’。

总有那么些装逼婊喜欢特立独行——你特么还真以为你是王小波笔下的那只特立独行的猪？

杨得昌、侯小贤加在一起可能算得上大师，分开之后，侯小贤的电影愈发凸显了没有故事情节的毛病。

有位很有名的公知莫宇诚说什么《聂隐娘》有了‘电影史的加持’，就能‘看到候导对电影的探索’；

要从“实力和产出”角度评价谢海萌，也就是《刺客聂酝酿》的编剧！

谈谈谢海萌。大名鼎鼎的‘朱家第三代’，朱家前两代朱西宁父女（包括女婿）在TW文学界地位非常高，TW那么大点儿地方，朱家人脉关系自也不必说。

这位谢海萌1986年生人，你要说她是凭自己本事混到《刺客聂隐娘》这样大作的编剧位置，那她真是天才！

可惜，并不是这样，谢海萌号称作家，但是实际上除了《行云记》这本电影拍摄记录外并无任何出版的文学作品。同时，她在《聂隐娘》之前从来没有参与过任何电影制作或编剧。

谢海萌在《刺客聂隐娘》遭遇口碑危机之后，尤其是‘台词太傻逼’这种话之后，公然在微博指责观众素质不行！说什么‘国人观影历史太短，经验不足，没有系统性认知！’

何等的卧槽？

你一个第一次担当编剧的初学者，有什么资格指责观众？

看一部电影，区分它的好坏，为什么需要有足够的观影知识积累呢？难道喜欢《肖生克的救赎》和《教父》的观众都是博士生？

当然你非要说她‘出身文学世家，耳渲目染，所以就比我们大家水平高，我就会觉得你舔的姿势太难看。’

说真的，如果《刺客聂隐娘》不是侯小贤的作品，换一个不那么知名的人，一模一样的内容，喜欢《聂隐娘》的人会少很多。

‘觉得’自己喜欢这部电影或者强迫自己喜欢这部电影的人不会就事论事，他们最喜欢搬出来的理论就是‘侯小贤的影史地位是盖棺定论了的’这样的话来扯皮。

艺术评论领域不涉及‘尊老爱幼’的中华传统美德，你拍的好就是好，拍的不行，那就是垃圾！

凭什么张一谋拍了部《三枪》被人骂到全网抵制，他的影史地位难