的期限内存在于肉体之外，即‘灵魂’。”

当时的反对者认为，这一理论非常类似于佛教和印度教理论——人类的意识或者说有智慧的那一部分是宇宙的主要部分，也类似于西方哲学中的唯心主义，但和科学关系不大，甚至可以说是纯粹的胡思乱想加胡说八道。

当时的主流观点是：尽管有科学家声称发现了大脑中的量子波衰变，但没有更多的证据表明，在大脑里面发生了大规模的宏观量子相关性，大脑没有利用任何量子动力学执行任务。

因此，所谓的“和谐客观还原模型”很快就被遗忘了。哪里知道，过了十多年，靳灿会大胆提出“量子智慧假说”，进行明目张胆的招摇撞骗呢？真当所有人都对科技史一无所知啊！

这不是靳灿“量子智慧假说”第一次遭到质疑。每隔一段时间就有专家或者学者跳出来，声称推翻了“量子智慧假说”，说它没有任何科学根据，纯属杜撰，并非事实。“人类的智慧不可能基于不可靠的量子计算。”他们反复强调。

与别的漏洞百出的质疑甚至谣言相比，阿里的水平高出好几个档次。乍一看，阿里的说法有扎实的理论，有无可辩驳的事实，有逻辑严密的推理，有冷静中隐藏着热情的情绪指向，很能吸引一批自以为会思考的人。

然而真正细究起来，阿里的考据与他的结论是没有相关性的。在科技史上，一项发明或者发现同时出现，或者曾经出现过，但是被历史埋没了，后来重新发现的例子比比皆是。因为这项发明和发现的历史条件已经成熟了。牛顿和莱布尼茨的微积分；贝尔和格雷的电话；特斯拉和马可尼的无线电；达尔文和华莱士的进化论；孟德尔提出了遗传定律，但无人知晓，40年后，有三位科学家几乎是同时发现了遗传定律……这样列举下去，完全可以写成一本砖头一样厚的书。

而且，大篇幅地引用哈梅罗夫的荒谬言论，对他正确的部分却只字不提，用哈梅罗夫的错误来暗示靳灿的错误，本身就很不地道，让真正明白的人齿寒。