汉布罗（他两肘搁在椅子扶手上，两手指尖对着指尖）扬起眉毛，仿佛在等我接着往下讲。然后他说：“纪律性强的会员会理解的。”

我从口袋里取出塔普的脚镣，手一伸就套在了指关节上。他却没有留意。“你难道没看到纪律性强的会员已经为数不多了？今天的葬礼吸引了成百上千的群众，而他们只要看到我们没有下一步的行动就会脱离我们的。现在在街头巷尾人家到处攻击我们。这一点你难道不明白？有些团体在散发请愿书，拉斯在鼓吹暴力。如果委员会认为这件事会就此平息下来，那就错了。”

他耸了耸肩。“我们必须冒这个风险啊。我们大家都必须为整体利益作出牺牲，通过牺牲才能取得变革。我们遵循现实的规律，因而我们作出牺牲。”

“可是黑人社区要求牺牲应该是平等的，”我说。“我们从不要求特殊照顾。”

“没那么简单，兄弟，”他说。“我们得保护成果。一些人比另外一些人作出的牺牲要大些，这是不可避免的……”

“你说的‘一些人’是我的人民……”

“这一次确实如此。”

“这么说，弱者必须为强者作出牺牲？是不是这样，兄弟？”

“不，牺牲的只是整体的一个部分——这种情况将一再发生，直到建立了新社会。”

“我理解不了，”我说。“我就是理解不了。我们呕心沥血地工作，是为了争取群众跟我们走，而一旦他们跟上了我们，他们看到了自己和整个形势的关系，我们却把他们抛弃了。我不懂。”

汉布罗淡淡一笑。“对黑人的斗争精神我们大可不必担心。无论在新时期或其他任何时期，我们都不必担心。事实上，我们目前必须使他们缓和下来，这对他们有好处。这是科学的必然。”

我瞅着他，瞅着他那张颇像林肯的脸庞，长长的脸棱角外露。我本来会喜欢他的，我寻思，他这个人看来确实是既和蔼又诚恳，可是他竟然对我说这些……

“这么说来你真的相信啰，”我轻轻地说。

“以我的人格——相信，”他说。

一瞬间我以为自己会笑出来。差点儿把塔普的脚镣甩出去。人格！他对我说什么人格！我在空气中画了一个圈圈。我曾经企图把我的人格建立在兄弟会的历史作用之上，可是如今这已经化为水，化为空气。人格是什么？在这个世界上，赖因哈特得以存在和发迹，人格和这样的世界又有什么关系？

“可是在哪些方面有了变化？”我说。“派我来不就是为了要我激发他们的斗争性吗？”我的声音低沉、绝望。

“那是为了那个特定阶段，”汉布罗稍稍探着身子说。“仅仅为了那一阶段。”

“那么现在怎么办？”我说。

他喷了一个烟圈，那蓝灰色的圆圈向上飘浮，尽管烟圈内部翻滚沸腾，它在空中只停了一刹那，然后就化成一缕袅丝。

“振作起来！”他说。“我们将前进。只是目前必须带领群众走得慢些……”

如果我戴上绿眼镜，他会变成什么模样？我心想；不过我说的却是：“你是不是说我们必须拖住他们，这点你能否定吗？”

他格格笑了起来。“听着，”他说。“别用辩证法来折磨我，什么肯定否定的，我也是个兄弟会会员。”

“你是说历史的古老轮子上面必须安上车闸，”我说。“也许你是指大轮子里面的小轮子？”

他敛起脸上笑容。“我只是说带领他们走得慢些，不能让他们打乱了宏大计划的步伐。掌握时机是无比重要的。况且，你还是有工作可做的嘛，不过是在教育群众方面。”

“那么那次惨剧就这么了啦？”

“有意见的人可以走嘛，留下来的人就由你去教育他们……”

“我想我教育不了，”我说。

“为什么？这同样重要嘛。”

“因为他们反对我们；况且我觉得我像赖因哈特……”我无意中把名字漏了出来，他望了望我。

“像谁？”

“像江湖骗子，”我说。

汉布罗笑了起来。“我还以为你已经领悟到了呢，兄弟。”

我立即瞥了他一眼。“领悟到了什么？”

“就是说不利用群众是不可能的。”

“那是赖因哈特主义——犬儒主义……”

“什么？”

“犬儒主义，”我说。

“不是犬儒主义——是现实主义。诀窍就在于为了他们最根本的利益去利用他们。”

我突然感到这场谈话是个幻觉，于是我向前挪了挪身体。“可是谁能作出这个判断？杰克？还是委员会？”

“我们通过自己科学的客观态度的素养来作出判断。”他的话音中有笑声，冷不防我眼前出现了医院的那架器械，感到仿佛又被锁在里面了。

“别跟自己开玩笑了，”我说。“只有机器才具备科学的客观性。”

“纪律，而不是机器，”他说。“我们是科学家。我们的科学确实给了我们一些风险，但是我们必须冒这个风险，依靠我们的意志去争取胜利。你要不要复活一个上帝来担负起这个责任呢？”他摇摇头。“不，兄弟，我们必须自己做出决定，即使有时候我们是像一些江湖骗子。”

“你们会随时遇到一些意外的情况，”我说。

“也许会那样，也许不会，”他说。“不论怎么说，由于我们