员里，就数她对病人最用心了。”

“鸿上是个好人，不可能杀人的。”

“”工藤新一和毛利兰都无言以对：

好人也是会杀人的，这不矛盾。

同事的信任不能抹消她的嫌疑。

不过，鸿上舞衣本身也不怕被怀疑。

她只是要警方拿出证据：

证据

如果她是凶手，她会在哪些环节留下证据呢？

“现场应该有被她丢弃的，用来给毒冰块保温的容器。”毛利兰试着提出一个想法：“比如说，保温盒？或者，装了干冰的小荷包？”

“没那么简单”工藤新一摇了摇头：

“鉴识课的人现在在勘察现场，我相信，他们应该很快就能找到那个保存冰块的容器。”

“但找到容器容易，想从上面提取到凶手留下的指纹、皮屑，却是几乎不可能的事情。”

“毕竟，假设鸿上舞衣是凶手，她敢这样直面警方的怀疑，那就是对自己的反侦察准备有足够的自信。”

“容器上面可能沾染到的痕迹，一定被她小心处理过了。”

“而且”

“那个可能是包、或者是保温盒，只是用来装毒冰块的容器，本身不会和氰化钾直接接触。”

“从那上面肯定检测不出氰化钾的成分。”

“这样一来，别说凭此抓到凶手，我们甚至都无法证明它是凶手用来作案的道具。”

一个想法被堵死了。

而按照这个思路，以最不乐观的设想去看：

凶手既然能自信面对警方怀疑，那她在医院偷氰化钾、在家制作毒冰块这些明显会被她自己注意到的关键环节，会不会都被她小心处理过了呢？

“光这么想也没用。”

“她家、医院，这些不用推理也能想到的环节，自然会有警方负责调查。”

“我们现在还是先专注于从现场寻找证据。”

工藤新一反应过来：

“而如果想从现场找到证据”

“那我们就必须得摸清楚鸿上舞衣在拿到饮料后经过的详细过程，还原出她当时的一举一动，才有可能从中找到可能存在的破绽。”