远远没有实现自己的近代化。

************

相比，日本海军也是英国人一手训练起来的，皇家海军的英格斯上校回忆在日本服役时，日本政府曾封赠他以贵族，使他能有足够的权力和地位，以与日本的高级将领接触。日本海军从英国人的教育中得到极大的好处，当他们认为自己有理由独立行走时，英国军官便体面地告退。而日本人“坚持走着他们在英国的指导下踏上的道路，他们不仅使舰队保持着英格斯离开时的面貌，而且更趋完善了。”

――――――――――――――――

有钱难买实力――后备人才建设。

在后备人才建设上，在学习吸收造船知识形成自建能力上，清朝是有作为的。

一个人，一支军队，最后胜出的决定性因素，一定是吸收、转化新生事物的速度。

在这方面，日本人做得更彻底，更绝。

1875年，日本已自行设计建成第一艘大型军舰“清辉”号，仅此一点，就比当时号称亚洲第一海军强国的中国先进许多。

前边说到的日本松岛级“三景舰”，怎么来的呢？

1885年12月，西乡从道任海军卿，采纳法国技术总监贝尔顿的设计，批准海军建造3舰。就以日本的三个著名景点“松岛”“严岛”“桥立”来命名，表达一种美好的憧憬吧。

日本请法国人建造军舰，不能白拿合同，他们要派人前来观摩，还要学习。一边干，一边练，不到8个月，便能回去自己也照着建。“松岛”、“严岛”正由法国人建造呢，那边日本人在横须贺船厂就开始自行仿造了。法国人不干了，撤了和同。剩下的“桥立”号，就是由日本人自行完成的。虽然敲敲打打，比法国人多用了一年多时间（1888年9月开工，1891年3月下水，1894年6月才完工），但毕竟弄成了。而且不等“桥立”下水，马上照着法国人的原图纸，自己又开工造了一艘“秋津洲”。这次速度赶上法国人了，4年，也赶上参加了中日大海战。

为专门用以对付中国北洋水师的“定远”和“镇远”两艘巨型战舰，按照日本人的要求，修改方案，在“三景舰”排水量均为4278吨、并不算大的战舰上，各装上了一门320毫米的巨炮！

这么单薄的小身板，给拿个这样大的“家伙事儿”，他们也不怕一打就震翻了。

这也是为准备和大清的战争，给逼的。

敢想敢干。勇于学习，敢于创造。“偷师”都能偷到这个水平，真是有胆气，有毅力。

************

还有一个不得不说的事。

日本赶着造船，军舰舰龄普遍短，几年内迅速膨胀起来，人从哪儿来？

相比于北洋海军那些至少在舰上服役5年以上的官兵，日本人不就是“菜鸟”吗？

按常理是这样。可是，按常理，一支军舰从培训人员到形成战斗力，没有几年工夫恐怕是不行的。外人不知道，培养一支军队有多难，可对企业培养熟练的技术工人需要多长时间，应该有印象。就算日本海军水兵都是聪明的一休，也不可能违背了这个基本规律。

难道日本人是用“菜鸟”们上阵的吗？我看绝对不象。胆子大跟有技术，是两码事。

唯一的可能是：日本人在计划造船的同时，就已经开始培训海军人员了。利用现有的军舰，轮流上舰或一岗多人，完全能够做到。

我所知道的，大清却根本没有这么雄厚的后备力量。

------------

第三节整体虚弱的军事

大清朝落后的军事体制，还不仅在海军建设上。

专业一点说，一支军队的战斗力，主要体现在指挥控制能力、机动能力、防护能力、火力（打击力)，还有保障能力。而要想应付大规模的战争，在部队的编制上，至少也应该有机动兵团，而不能依靠一支数量巨大的守备部队。

因为后者，恰恰至少欠缺指挥控制和机动能力。

大清皇家的祖宗虽然贫穷、家底薄，养不起常备兵，但他们成功继承了从匈奴到蒙古，到自己的先祖女真，这些游牧民族的传统做法，搞了一套“八旗”，聚则为兵，散则为民，照样组织起了一支强大的机动作战兵团。

当然那时候军事技能水平不高，没有现在这种高科技，非有知识、经专业训练才行。能骑马射箭、拿刀砍人，就能上阵，而游牧民族对骑马打猎这一套，几乎就是他们的生产生活方式，自备刀马铠甲，上阵就能打仗。

他们关键的成功经验还在于：趁着大明内部乱了，边境守卫薄弱，瞅冷子就聚过来，瞄着一处山海关猛啃。

这叫“局部战场的优势”。管你地盘有多大，别处兵力有多大，我只啃你这一块。而且我想啥时候来就啥时候来，从不告诉你。

大清拿一块