有“疗效”，恐怕会让老佛爷失望了。

这些恶果，不久，就会在下一次的战争中再次显露无遗。

日本可不这么保守，他们已经建立了一支拥有63000名常备兵和23万预备兵的陆军。

看他们的编成就知道，日本军队是一支“外向型”军队，基本瞄准作战，有事出征，无事时驻守。无事是真没事，驻守也是训练，其它事不管，出乱子有警察呢。而清军则是“内卫型”军队，无事时驻守（兼着警察、武警、城管、保安多项职责），有事时，集中不起来。

日本已经废除守备功能色彩浓厚的镇台，组建了旅团，而后又编成了师团，建立了独立的参谋机构，完善了战时大本营体制。所有这些动作，都指向一点：使日军成为具备野战能力的军队。

而大清兵力，还在分片驻守，各成一家。你就算每支队伍都很强，颗颗珍珠，那也是满地的珍珠，不是能挂出去争个“体面”的项链。这个，我在后面的问题中还要详细谈及。

…………………………………………

先来看几段文字：

“论清国之兵力者，往往以防勇、练军为两种士兵，总计八旗、绿营、蒙古兵，以为十万练军之外，尚有七十七万人，且谓其国库费用巨大，其实乃是有名无实之兵员。

此种四十万兵力，并非元帅一人统辖，而由各省总督、巡抚分而辖之。是以，教育之法各不相同。或采用半洋、半清式之战术，不过徒生烦杂之极。其教育既已如此，其军备又何能齐一。故而，一朝有事之际，聚合此等士兵奔赴战场，其不便之处，必然不可名状。更为可怜者，乃是将校为文官，虽有武官，但也一概不知兵学为何物，皆是唯有利己之谋。以如此将校指挥如此之兵，其临阵对敌之技，实可察知。

以此四十万之兵员布于我十倍之土地面积，特别是道路粗糙恶劣，交通甚为不便，故而假令一方有急，也难以直接调遣邻省之兵。战时无动员编制，增加或补充兵员，不过临时招募无赖游民。是也足以证明其军备薄弱、财政困难。”

以上话语，是谁说的？

日本人，小川又次。1887年。

以上摘自他编写的《征讨清国策》。

扫嘎。这些话语简练而直接，翔实而生动，是一篇非常好的调查文章，真实地反映了当时大清兵制、指挥、作战能力的劣势状态。寥寥数语，大清陆军外强中干一目了然，胜过我读过的其它历史资料，而生动、深刻的程度，也胜过无数分析文章。

都说大清文官统兵、官不知兵，一个敌国的参谋，咋知道得这么透彻呢。

读小日本的《征讨清国策》，应该在一个温暖的午后，如果在昏暗的灯下，效果就象晚上独自一人看鬼片，让人感觉脊梁骨发凉、不由自主就会打一串寒噤。

…………………………………………

大清军制五花八门、纷繁复杂，多彩多样的程度，我敢说，超过历史上任何一个朝代。

先有八旗，后有绿营，出来了湘军、淮军（两军称营勇），大清又选拔练营（从八旗和绿营中）。到了甲午，真正的新军还未出现（那是甲午后的小站练兵为起点的）。

清朝立国后弄的一套兵制，从“诞生”就已经落后，即便是这样一个东西，到后期也基本上已经无法执行，当然也谈不上一个标准化的问题了。

番号就更复杂了。一支部队一个名号，八旗是什么正白、镶黄之类，最多出个神机营（皇家的“御林军”），绿营和练军地按方算，有吉军、奉军之类。湘淮军的比较有意思，开始，淮军有铭字营、盛字营、树字营和庆字营，将领分别为刘铭传、周盛波、张树声和吴长庆，后来队伍扩大了，产生了刘铭传的铭军、程学启的开军、刘士奇的奇军、潘鼎新（后继者聂士成）的鼎军、周盛波周盛传兄弟的盛军、张树声三兄弟的树军、吴长庆的庆军、郭松林的松军、杨鼎勋的勋军、唐仁廉的仁军，还有李鸿章直辖的武毅军……大家看出名堂来了吧。

到了“某军”下面，各营又有字号，同一个字号下的还分个左营、中营、右营之类。后来淮军被裁去一部分，剩下的各军又开始动脑子增加“营”，想方设法扩充实力，搞得就更复杂了。到最后，大清也没能统一一个编制出来。上了战场，能记清这些番号，对指挥员都是一大考验。

具体再往功能上区分，复杂程度已无法用一个词形容。就说“清朝军队中驻守各地的各类部队中的绿营”这一块，就分督标（由总督统辖）、抚标（由巡抚统辖）、提标（由提督统辖）、镇标（由总兵统辖）、军标（设于四川、新疆，由将军统辖）、河标（由河道总督统辖）、漕标（由漕运总督统辖），标下还有协、营……

说到防军（原湘淮军改编），那些军、营、哨、队……原谅我说不下去了，太乱了。

清军作战单位，似乎经常是按营算，绿营1000人